Рішення № 13133782, 23.11.2010, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
23.11.2010
Номер справи
2-725/2010
Номер документу
13133782
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-725/2010 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2010 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - Лисенко М.Є.,

при секретарі - Попукайло В.Л.,

з участю відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2010 року Публічне Акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" далі по тексту (ПАТ "ВіЕйБі Банк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором. В заяві послалося на таке. 16 липня 2008 року ВАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" правонаступником якого є Публічне Акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" та фізична особа ОСОБА_1, уклали кредитний договір № 224Б -8О. Відповідно до умов договору Банк зобов'язався надати ОСОБА_1, кредит у сумі 5 000,00 грн, строком на 36 місяців до 15 липня 2011 року, із сплатою 24% річних, а позичальник розрахуватися за кредит згідно графіка встановленого договором та сплатити 24% річних.

Прийняті на себе зобов'язання по кредитному договору Банк виконав у повному обсязі та надав відповідачеві кредит на загальну суму 5 000,00 грн.

ОСОБА_1, частково погасив кредит.

Заборгованість по кредиту на 01 жовтня 2010 року становить 3 866,37 грн.

Позивач просив суд стягнути суму заборгованості по кредиту - 2866,37 грн.; 264,22 грн. - заборгованості по сплаті відсотків по кредиту; 639,14 грн. - пені за несвоєчасну сплату відсотків; а також 51 грн, судовий збір та 120 грн, витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

У судове засідання представник позивача не з'явився, але надіслав заяву,просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач ОСОБА_1, позов визнав повністю, суду пояснив, що на теперішній час працевлаштувався та має заробіток, а також має намір погасити заборгованість по кредиту в повному обсязі та відшкодувати позивачу судові витрати.

Дослідив докази, суд прийшов до наступного.

16 липня 2008 року позивач ВАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" правонаступником якого є Публічне Акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" та фізична особа ОСОБА_1, уклали кредитний договір № 224Б -8О (а.с.6-10). Згідно з договором позивач надав ОСОБА_1, кредит на суму 5 000, 00 грн., строком на 36 місяців до 15 липня 2011 року із сплатою 24 % річних, а відповідач зобов'язався погасити кредит та сплатити відсотки за користування кредитом, згідно графіка.(а.с.18).

Позивач умови кредитного договору виконав повністю, перерахувавши на поточний рахунок позичальника 5 000, 00 грн., а відповідач з січня 2010 року припинив в односторонньому порядку виконання зобов'язання по поверненню кредиту.

Відповідно до розрахунку заборгованість по договору (а.с.3), становить 3769,73 гривень, із них 2866,37грн,-основного боргу, 264,22грн, - заборгованість по простроченим відсоткам, 639,14грн, - заборгованості по сплаті пені.

Відповідно до п. 2.6 кредитного договору Банк має право достроково вимагати погашення заборгованості за кредитом, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції у випадку невиконання позичальником п.п.1.4.1, 2.4.1,2.4.2, 2.5.1.1, 2.7, 3.3, 3.3.3,4.2,5.1.2,51.3 даного договору.

Суд вважає, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 525, 526, 543, 554, 574, 576, 589, 590, 611,625,629, 1050, 1054 ЦК України у зв'язку з тим, що відповідач не виконав своїх зобов'язань, які передбачені кредитним договором.

Суд стягує з відповідача на користь позивача 2866,37 грн, боргу по кредитному договору, 264,22 грн. - заборгованості по сплаті відсотків по кредиту; 639,14 грн. - заборгованості по сплаті пені, а всього -3 769,73 грн.

Відповідно до ст.81,88 ЦПК України суд покладає на відповідача ОСОБА_1, обов'язок по відшкодуванню позивачу судових витрат по справі у розмірі 51грн, судового збору та 120 грн, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.3,4,10,11,15,57,60,208-210,213,214,215,218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного Акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, (іден. № НОМЕР_1), на користь Публічного Акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" т/р 37396880020 в Головному управлінні НБУ по Києву і Київській області, МФО 380537, код ЕДРПОУ 19017842 -3769,73 грн.(три тисячі сімсот шістдесят девять гривень 73 копійок) заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь на користь Публічного Акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" т/р 37396880020 в Головному управлінні НБУ по Києву і Київській області, МФО 380537, код ЕДРПОУ 19017842 - 51 грн, судового збору та 120 грн, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Копію рішення направити позивачу

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення апеляційне скарги. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 13133782 ?

Документ № 13133782 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 13133782 ?

Дата ухвалення - 23.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13133782 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13133782 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 13133782, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 13133782, Снігурівський районний суд Миколаївської області було прийнято 23.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 13133782 відноситься до справи № 2-725/2010

Це рішення відноситься до справи № 2-725/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13133776
Наступний документ : 13133797