Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 587/4911/25
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
27 жовтня 2025 року суддя Сумського районного суду Сумської області Черних О.М., розглянувши в м. Суми матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (вул. Смаль-Стоцького, 1, 28 корпус, місто Львів, 79029) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява складена з дотриманням вимогст. 175-177 ЦПК України, справа підсудна Сумському районному суду Сумської області. Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається. Судовий збір сплачений. Справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Разом із позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування доказів. Зокрема, представник позивача просить суд витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» наступну інформацію:
- Чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 ;
- Чи була успішною транзакція на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 7000грн із призначенням платежу Кошти згідно договору 100809729;
- Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідних рахунок власника банківської карти № НОМЕР_3 ;
- Чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_3 ?
Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з ч. 3ст. 177 ЦПК Україниу разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.
З огляду на обставини справи та предмет доказування клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.28, 175-180,184,187,128ч. 5,189-190,196 ЦПК України, суддя-
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження в по даній цивільній справі.
Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження.
Проведення спрощеного засідання призначити на 16 грудня 2025 року о 09 годині 00 хвилин в залі судових засідань Сумського районного суду Сумської області (м. Суми, вул. Академічна, 13, ІІ поверх, каб. 201).
Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України відповідач в установлений судом строк подає заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно ч. 1 ст. 278 ЦПК України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження.
Згідно ч. 2 ст. 278 ЦПК України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 7 ст. 279 ЦПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Згідно ч. 8 ст. 279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.
Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також третім особам.
Клопотання представника позивача задовольнити.
Витребувати:у АТ КБ «ПриватБанк» (01001, м. Київ вул. Грушевського, буд. 1д, код ЄДРПОУ 14360570) наступну інформацію:
- Чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 ;
- Чи була успішною транзакція на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 7000грн із призначенням платежу Кошти згідно договору 100809729;
- Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідних рахунок власника банківської карти № НОМЕР_3 ;
- Чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_3 ?
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України за цим посиланням: https://court.gov.ua/sud1817
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Черних
Судове рішення № 131336119, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 27.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 587/4911/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: