Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № № 585/2286/23
Номер провадження 1-кп/585/99/25
У Х В А Л А
27 жовтня 2025 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання ОСОБА_2 , як представника потерпілого Державної екологічної інспекції у Сумській області про проведення судового засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364-1, ч.4 ст. 246 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 246 КК України, ОСОБА_5 y вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 246 КК України в режимі відеоконференції,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364-1, ч.4 ст. 246 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 246 КК України, ОСОБА_5 y вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 246 КК України.
16 вересня 2025 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_2 , як представника потерпілого Державної екологічної інспекції у Сумській області в якому він просить надати можливість участі як представника Державної екологічної інспекції у Сумській області у судовому засіданні по справі 585/2286/23 призначеному на 17.09.2025 об 10:30 год. та у всіх наступних засіданнях по даній справі в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою суду від 16 вересня 2025 року було відмовлено у клопотанні представника потерпілого про проведення судового засідання в режимі відео конференції, у зв`язку з не дотриманням процесуального строку подання клопотання.
Згідно з п.п. 1,4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_2 , як представнику потерпілого Державної екологічної інспекції у Сумській області слід дозволити участь в наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 336 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання ОСОБА_2 , як представника потерпілого Державної екологічної інспекції у Сумській області про проведення судового засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364-1, ч.4 ст. 246 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 246 КК України, ОСОБА_5 y вчиненні Кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 246 КК України.
Провести розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364-1, ч.4 ст. 246 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 246 КК України, ОСОБА_5 y вчиненні Кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 246 КК України 01 грудня 2025 року о 10 год. 00 хв. та всіх наступних судових засіданнь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon». Особою яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «EasyCon» є ОСОБА_2 .
Попередити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно:
- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;
- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;
-активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.
Роз`яснити представнику потерпілого ОСОБА_2 , що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
Копію даної ухвали направити ОСОБА_2 на електронну адресу - ІНФОРМАЦІЯ_1 , для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1
Судове рішення № 131336082, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 27.10.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/2286/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: