Ухвала суду № 131334578, 27.10.2025, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/2797/25

Провадження № 2/545/1786/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.10.2025 Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Цибізової С.А.,

з участю секретаря Делії Д.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області, про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки, стягнення заборгованості за договором оренди земельної ділянки, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки, стягнення заборгованості за договором оренди земельної ділянки.

У підготовчому засіданні представник відповідачів заявив клопотання про залучення третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Головне управління ДПС у Полтавській області посилаючись на те, що фізична особа, як платник орендної плати за землю не обтяжена обов`язком самостійно здійснювати обрахування та визначати розмір орендної плати за землю, на відміну від юридичної особи. Нарахування орендної плати та інформацію про її розмір фізична особа дізнається безпосередньо від контролюючого органу, який в порядку, визначеному законом надсилає платнику податкове повідомлення-рішення, де міститься інформація про розмір земельної ділянки, її кадастровий номер та сума сплати. У свою чергу, таку інформацію контролюючий орган отримує безпосередньо від органу місцевого самоврядування на який законом покладено обов`язок її передання контролюючому органу.

Представник позивача у підготовчому засіданні щодо клопотання представника відповідачів щодо залучення третьої особи поклалась на розсуд суду.

Представник третьої особи Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області у підготовче засідання не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі.

У підготовчому засіданні 27.10.2025 судом без оформлення окремим документом вирішено залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління ДПС у Полтавській області.

Відповідно до ч 5 ст.259 ЦПК України ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

Суд, на підставі ч. 5 ст.259 ЦПК України, вважає за необхідне оформити таку ухвалу у вигляді окремого процесуального документа після закінчення судового засідання.

Згідно з ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтями 12, 13 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах принципів змагальності та диспозитивності.

Відповідно до ч.1ст.53 ЦПК Українитреті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Головне управління ДПС у Полтавській області, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, оскільки рішення по справі може вплинути на їх права та інтереси.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 53 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідачів задовольнити.

Залучити до участі у справі №545/2797/25 за позовом Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області, про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки, стягнення заборгованості за договором оренди земельної ділянки, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління ДПС у Полтавській області (адреса: вул. Європейська, 4, м. Полтава, 36014).

Копію цієї ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї матеріалів надіслати Головному управлінню ДПС у Полтавській області та згідно ст. 192 ЦПК України, роз`яснити, що вони мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву у строк протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.

Суддя: С. А. Цибізова