Ухвала суду № 131333979, 27.10.2025, Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 527/1643/25

провадження № 2-во/527/25/25

УХВАЛА

про виправлення описки

27 жовтня 2025 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Левицької Т.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал», яка подана представником заявника Майстренко Юлією Євгенівною, про виправлення описки у виконавчому документі,

встановив:

Представник заявника звернулася до суду із заявою, відповідно до якої просить суд ухвалити рішення, яким виправити описку у електронному виконавчому листі, виданому Глобинським районним судом Полтавської області, у цивільній справі №527/1643/25 11.09.2025, вказати правильну дату народження боржника ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість помилково вказаної ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява мотивована тим, що заочним рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 15.07.2025 по цивільній справі №527/1643/25 позов ТОВ «Санфорд Капітал» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» (адреса:Україна,49005,Дніпропетровська обл.,місто Дніпро,вул.Сімферопольська,будинок 21,5-йповерх,приміщення 68,69,код ЄДРПОУ:43575686) заборгованість за кредитним договором № 22039000112353 від 18.02.2019 станом на 10.04.2024 в розмірі 6226,82 грн. В іншій частині в задоволенні позову відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» судовий збір у сумі 1407,54 гривень та видано виконавчий лист. Однак, судом було допущено описку у електронному виконавчому листі, а саме помилково вказано дату народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у той час коли правильною датою народження боржника є ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до положень статті 269 Цивільно-процесуального кодексу України, питання про внесення виправлень у судове рішення вирішується без повідомлення учасників справи. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи №527/1643/25, дійшов наступного висновку.

Рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 15.07.2025 позов ТОВ «Санфорд Капітал» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» (адреса:Україна,49005,Дніпропетровська обл.,місто Дніпро,вул.Сімферопольська,будинок 21,5-йповерх,приміщення 68,69,код ЄДРПОУ:43575686) заборгованість за кредитним договором №22039000112353 від 18.02.2019 станом на 10.04.2024 в розмірі 6226,82 грн. В іншій частині в задоволенні позову відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» судовий збір у сумі 1407,54 гривень.

11.09.2025 Глобинським районним судом Полтавської області направлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» електронний виконавчий лист по вищезазначеній цивільній справі.

Як вбачається з виконавчого листа від 11.09.2025, помилково вказано дату народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у той час коли правильною датою народження боржника є ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до частини 1 статті 269 Цивільно-процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до пункту 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Отже, судом можуть бути усунуті помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне виправити допущені описки у виконавчому листі виданому 11 вересня 2025 року, оскільки дана описка була допущені з технічних причин.

Керуючись статтями 269,432 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

постановив:

Виправити опискуу виконавчомудокументі,виданому 11вересня 2025року Глобинським районним судом Полтавської області по справі №527/1643/25 за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал», який подано представником позивача Маслюженком Миколою Павловичем до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши правильну дату народження боржника ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість «ІНФОРМАЦІЯ_1 »

В іншій частині виконавчий лист залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Суддя Т. В. Левицька