Ухвала суду № 131333783, 24.10.2025, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/11168/25

Номер провадження 1-кс/404/3778/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2025 року м. Кропивницький

Фортечний районний суд міста Кропивницького у складі:

слідчої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного: ОСОБА_4 ,

захисника-адвоката: ОСОБА_5 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні клопотання,внесене укримінальному провадженні№ 62025150030001315,про застосуваннязапобіжного заходуу виглядітримання підвартою стосовнопідозрюваного :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2025 року до Фортечного районного суду міста Кропивницького звернувся слідчий Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час розгляду справи слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_4 є батьком неповнолітньої дитини, а саме: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає разом з ним.

Ухвалою слідчого судді від 24.10.2025 року клопотання слідчого задоволено та застосовано відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Відповідно дост. 378 КПК України, за наявності в обвинуваченого неповнолітніх дітей, які залишилися без нагляду, непрацездатних батьків, баби, діда, прабаби, прадіда, які потребують матеріальної допомоги і залишилися без нагляду, суд зобов`язаний одночасно з ухваленням вироку порушити окремою ухвалою питання перед службою в справах дітей або відповідним органом опіки та піклування, органом соціального захисту населення про необхідність влаштування цих неповнолітніх, непрацездатних або встановлення над ними опіки чи піклування. Про вжиті згідно з положеннями цієї статті заходи повідомляється обвинувачений.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

За таких обставин необхідно застосувати статтю 378 КПК України.

Керуючись статтями369,370,372,378 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Порушити перед службою у справах дітей Виконавчого комітету Кропивницької міської ради питання про необхідність влаштування неповнолітньої ОСОБА_7 , 2008 р.н., яка проживає разом з батьком ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , та залишилася без нагляду, або встановлення над ними опіки чи піклування.

Про вжиті на виконання даної ухвали заходи повідомити Фортечний районний суд міста Кропивницького та підозрюваного ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили після її постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького ОСОБА_1