Ухвала суду № 131333588, 27.10.2025, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/1599/25

Провадження № 2/386/629/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2025 року селище Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Гут Ю. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з власної ініціативи питання щодо виконання ухвали Голованівського районного суду Кіровоградської області про тимчасовевилучення докуметівта зупиненняпровадження усправі від17.09.2025 по цивільній справі за ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АЛАНД», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович та приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

Ухвалою Голованівського районного суду Кіровоградської області від про тимчасовевилучення докуметівта зупиненняпровадження усправі від 17.09.2025, виконання ухвали доручено Житомирському відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

21.10.2025 Житомирський ВДВС у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) надіслав до суду повідомлення від 15.10.2025 про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання, оскільки вказана в ухвалі територія підвідомча Корольовському відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) .

У зв`язку з наведеним, за ініціативою суду постало питання про зміну виконавчої служби за територіальною підвідомістю виконання вказаної ухвали .

Вивчивши матеріали справи, суд вважає на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу без участі осіб, які беруть участь у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів, шляхом винесення судового рішення у виді ухвали, як окремого процесуального документу.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що про зміну виконавця даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 258-261, 269, 353 ЦПК України, суд -

постановив:

Змінити в ухвалі Голованівського районного суду Кіровоградської області про тимчасовевилучення докуметівта зупиненняпровадження усправі від17.09.2025 по цивільній справі за ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АЛАНД», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович та приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, виконавця ухвали суду, зазначивши в резолютивній частині абзац третій та четвертий , дев"ятий та десятий вірно:

" Виконання ухвалидоручити Корольовському відділудержавної виконавчоїслужби умісті Житомирі Житомирськоїобласті Центральногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Київ) адреса: 10014, м. Житомир, вул. Леха Качинського, 12-А.

Попередити державноговиконавця Корольовському відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), що невиконання ухвали суду у строк, встановлений судом, тягне за собою притягнення до кримінальної відповідальності заст.382 КК України.

Копію ухвалинаправити учасникамсправи -для відому,а Корольовському відділудержавної виконавчоїслужби умісті ЖитомиріЖитомирської областіЦентрального міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Київ) для виконання.

Вилучені державнимвиконавцем Корольовському відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) докази направити на адресу Голованівського районного суду Кіровоградської області (26500, вул.. Соборна, 18 селище Голованівськ Кіровоградської області)."

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Гут Ю. О.