Ухвала суду № 131333374, 28.10.2025, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/1805/24

Провадження № 2/375/57/25

УХВАЛА

28 жовтня 2025 року

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Антипенко В.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Рокитнянська селищна рада, Боярська міська рада Київської області, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини ,-

ВСТАНОВИВ:

30.10.2024 до Рокитнянського районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пророзірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.10.2024 року, справу передано в провадження судді Рокитянського районного суду Антипенко В.П.

31.10.2024 винесено ухвалу про відкриття спрощеного провадження та при значено підготовче судове засідання на 25.11.2024 року о 11:00 годині.

14.11.2024 судом винесено ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження підготовче судове засідання призначено на 11годину 00хвилин 25листопада 2024року

25.11.2024 винесено ухвалу про відкладення підготовчого судового засідання на 04.12.2024 на 9:00 год.

Ухвалою суду від 04.12.2024 року підготовче судове засідання відкладено на 10.00 годину 17 грудня 2024 року.

17.12.2025 винесено ухвалу суду про відкладення розгляду справи та призначити підготовче судове засіданняна 21.01.2025 об 11:45 годин. Залучено до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Боярську міську раду Київської областіз та обов`язано Боярську міськураду Київської області надати суду письмові висновки щодо розв`язання спору, а саме: висновок щодо можливості визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з її матір"ю, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , (тел. НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Ухвалою суду від 21.01.2025 провадження в справі зупинено до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.

27.10.2025 на електронну адресу суду надійшла заява відповідача про відновлення розгляду справи, розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини з позивачкою.

У відповідності до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, провадження по справі необхідно поновити для продовження судового розгляду.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 254 ч. 1 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Рокитнянська селищна рада, Боярська міська рада Київської області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, поновити.

Підготовче судове засідання призначити на 09:00 год. 20.11.2025.

Повторно зобов`язати Боярську міськураду Київської області у строк до 09:00 год. 20.11.2025 надати суду письмові висновки щодо розв`язання спору, а саме: висновок щодо можливості визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з її матір"ю, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , (тел. НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Антипенко