Постанова № 13133323, 23.12.2010, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа №3-3365/2010

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2010 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Закутський О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Вознесенської об'єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Миколаївської області, громадянки України, керівника ТОВ ПТП «Дружба», проживаючої в АДРЕСА_1

- за ст. 163-2 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №603 від 17.11.2010 р. працівниками податкової інспекції під час проведення перевірки дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства ТОВ ПТП «Дружба» встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на сплату податку на прибуток в сумі 9089 грн, по строку 19.11.2010 року, а фактично сплачено 24.11.2010 року керівником товариства ОСОБА_1

Таким чином, ОСОБА_1 порушила п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» №2181 (із змінами та доповненнями), чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-2 ч. 1 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнала, пояснивши, що правопорушення вчинено через відсутність грошових коштів на рахунку.

Вина у вчиненні данного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом №653 від 10.12.2010 р., копією акту №3044\15\20871553 від 29.11.2010 р.,

Досліджені матеріали адміністративної справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-2 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає можливим визнати дане правопорушення малозначним та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а адміністративну справу відносно неї закрити.

На підставі ст.22 КпАП України, керуючись ст.ст.283-285 КпАП України -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч. 1 КпАП України, звільнивши від адміністративної відповідальності та обмежившись усним зауваженням, а адміністративну справу відносно неї закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.І.Закутський