Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 368/1105/25
2-о/368/57/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" жовтня 2025 р. Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Кириченко В.І. розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Кагарлицька міська рада Обухівського району Київської області як орган опіки та піклування, про продовження строку рішення про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 01.08.2025 року призначено по справі судово - психіатричну експертизу.
Провадження по даній справі було зупинено на час проведення судово- психіатричної експертизи.
27.10.2025 року до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта, а тому провадження по даній справі слід поновити.
У відповідності до ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
А тому, суд вважає що слід провадження в даній справі поновити.
Підготовче провадження по справі закрити та призначити справу до судового розгляду за участю одного судді та двох присяжних.
Керуючись ст. 254, ст. 200 ч.2 п.3 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Поновити провадження у справі.
Підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області в залі судового засідання 04.12.2025 року о 10 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.І. Кириченко
Судове рішення № 131332991, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 28.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 368/1105/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: