Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 282/1380/25
Провадження № 3/282/522/25
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2025 р.
селище Любар
Суддя Любарськогорайонного судуЖитомирської областіНосач В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, жительку: АДРЕСА_1 , непрацюючу,
за ч.1 ст.184 КодексуУкраїни проадміністративні правопорушення, -
У С Т А Н О В И В :
21жовтня 2025 рокублизько 11год 11хв в АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 не піклуєтьсяпро здоров`ядитини,неповнолітньої ОСОБА_2 ,2016року народження,а самене забезпечиланалежні санітарніумови проживання,що можезавдати шкодидитині,чим порушилавимоги ч.1ст.12 ЗаконуУкраїни «Проохорону дитинства»,та такимидіями не виконуєпередбачені законом батьківськіобов`язки:в житловомубудинку брудно,холодно,неприємний запах,їжа відсутня,чим порушилавимоги ч.1ст.184КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином про що свідчить її підпис в протоколі про адміністративне правопорушення. Окрім того, в матеріалах справи міститься її заява про розгляд адміністративного матеріалу без її участі.
Відповідно до вимог ч.2 ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
За таких обставин, вважаю за можливе, відповідно дост.268 КУпАП, розглянути справу без участі ОСОБА_1 на підставі поданих суду документів.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП стверджується зібраними матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №044955 від 21.10.2025, актами обстеження матеріально-побутових умов сім`ї, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 21.10.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 21.10.2025, фотознімками.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого та його суспільну небезпеку, особу правопорушника.
З огляду на наведене, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкціїч. 1 ст. 184КУпАП у виді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 605,60 грн. судового збору.
На підставі викладеного, керуючисьст. 184 КУпАП, 36, 283 - 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення за цією статтею у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на р/рахунок №UA158999980313070106000006759, одержувач ГУК у Жит.обл./ТГ смт.Любар21081100, банк одержувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), ЄДРПОУ 37976485, код доходу 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету - адміністративні штрафи та інші санкції.
На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності подвійний розмір штрафу в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 605,60 грн. на р/рахунок №UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ 22030106, банк одержувача - Казначейство України, код за ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.М.Носач
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.
Судове рішення № 131331414, Любарський районний суд Житомирської області було прийнято 28.10.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 282/1380/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: