Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 367/2761/25
№ 2/183/5697/25
У Х В А Л А
про залишення зустрічної позовної заяви без руху
23 жовтня 2025 року м. Самар
Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ГородецькогоД. І.
з секретарем судового засідання Пономаренко О.О.
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Виконавчий комітетБорщагівської сільськоїради Бучанськогорайону Київськоїобласті про визначення місця проживання дитини,
в с т а н о в и в :
В провадженні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Виконавчий комітетБорщагівської сільськоїради Бучанськогорайону Київськоїобласті про визначення місця проживання дитини.
09.09.2025 відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 , третя особа Орган опіки та піклування Софіївсько-Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області про визначення місця проживання дитини, встановлення порядку участі у вихованні дитини та спілкуванні з дитиною.
Зустрічну позовну заяву належить залишити без руху, з нижченаведеного.
Як вбачається з позовної заяви, позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_2 заявлено дві вимоги немайнового характеру (про визначення місця проживання дитини, встановлення порядку участі у вихованні дитини та спілкуванні з дитиною).
У відповідності до частини 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення
Згідно вимог ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, судовий збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. (що на 2025 рік становить 1211,20 грн.).
У відповідності до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Таким чином, за подання позовної заяви, яка містить три вимоги немайнового характеру, судовий збір становить 2422,40 грн. (2 х 1211,20 грн.).
Позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_2 до позовної заяви долучені документи, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 1211,20 грн.
Таким чином, в порушення приписів частини 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви позивачем не долучені документи, що підтверджують сплату судового збору.
У відповідностідо ст.185ЦПК України, 1. Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно дочастини шостоїстатті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.
2. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеноїабзацом другимчастини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно достатті 14цього Кодексу.
3. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175і177цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.175, 177, 185 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Орган опіки та піклування Софіївсько-Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області про визначення місця проживання дитини, встановлення порядку участі у вихованні дитини та спілкуванні з дитиною - залишити без руху.
Надати позивачу строк 5 (п`ять) днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, а саме:
Долучення до заяви документів, що підтверджують доплату судовогозбору у розмірі 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять грн.. 20 коп.).
-за наступними реквізитами:
Отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/м.Самар/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155
Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA388999980313111206000004581
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області (назва суду, де розглядається справа)
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвалу складено та підписано 23 жовтня 2025 року.
Суддя Д.І. Городецький
Судове рішення № 131330721, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 23.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/2761/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: