Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про виправлення описки
"28" жовтня 2025 р. № 520/28088/25
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Дмитро Волошин, розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Салтівського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправним та скасування постанови
У С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця Салтівського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Торянік Ірини Анатоліївни від 13.03.2024 про стягнення виконавчого збору у виконавчому провадженні №74415379.
Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду від 27.10.2025 позовну заяву ОСОБА_1 до Салтівського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправним та скасування постанови - залишено без руху. Надано позивачу термін - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 968,96 грн; заяви про поновлення строку звернення до суду з позовом з доказами поважності причин його пропуску.
Однак, при винесенні вказаної ухвали, судом було допущено описку, а саме: у другому абзаці резолютивної частини неправильно зазначено термін, протягом якого позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви: «Надати позивачу термін - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 968,96 грн; заяви про поновлення строку звернення до суду з позовом з доказами поважності причин його пропуску» замість вірного «Надати позивачу термін - десять календарних днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 968,96 грн; заяви про поновлення строку звернення до суду з позовом з доказами поважності причин його пропуску».
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене вище, суд уважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі судді Харківського окружного адміністративного суду від 27.10.2025, правильно вказавши термін, протягом якого позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 243, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Виправити описку допущену в другому абзаці резолютивної частини ухвали судді Харківського окружного адміністративного суду від 27.10.2025 про залишення позовної заяви без руху шляхом викладення у такій редакції:
«Надати позивачу термін - десять календарних днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 968,96 грн; заяви про поновлення строку звернення до суду з позовом з доказами поважності причин його пропуску».
Ухвала суду набирає законної сили з дня її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя Дмитро ВОЛОШИН
Судове рішення № 131329717, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 28.10.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/28088/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: