Ухвала суду № 131327728, 28.10.2025, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

28 жовтня 2025 року м. Рівне№460/5355/20Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., розглянувши процесуальне питання в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 доГоловного управління ДПС України у Рівненській області про визнання дій щодо нарахування єдиного соціального внеску протиправними,В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління ДПС у Рівненській області (далі відповідач) про визнання дій щодо нарахування єдиного соціального внеску протиправними.

24.10.2025 до суду надійшла заява представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Частиною 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено диспозитивний принцип адміністративного судочинства, відповідно до якого кожна особа, яка звернулась за захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Ухвалою від 22.09.2022 провадження у справі зупинено до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Суд констатує, що наслідком зупинення провадження є тимчасове припинення всіх процесуальних дій у справі.

Статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України встановлена підстава для поновлення провадження у справі - усунення обставин, що викликали його зупинення.

Наразі суду не відомо, чи існують обставини, які стали підставою для зупинення провадження, проте, з огляду на правову природу інституту зупинення провадження у справі, вирішити заяву про залишення позовної заяви без розгляду без поновлення провадження не можливо.

Отже, зважаючи на заяву про залишення позову без розгляду та необхідність її вирішення, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись статтями 237, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі №460/5355/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС України у Рівненській області про визнання дій щодо нарахування єдиного соціального внеску протиправними.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.М. Дудар