Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
27 жовтня 2025 рокум. Ужгород№ 260/8643/25
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ДСМ Менеджмент» (вул. Воєводино, буд. 22, с. Тур`я Пасіка, Ужгородський район, Закарпатська обл., 89223) до Головного Управління Держпродспоживслужби у Закарпатській області ( вул. Минайська, буд. 39А, м. Ужгород, Закарпатська обл., 88015) про визнання протиправними та скасування рішення та постанови
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДСМ Менеджмент» звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного Управління Держпродспоживслужби у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування рішення та постанови.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України
На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 257, 260 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити спрощене позовне провадження в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ДСМ Менеджмент» до Головного Управління Держпродспоживслужби у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування рішення та постанови.
2. Зобов`язати відповідача надати суду в термін 7 днів з дня отримання даної ухвали:
- всі матеріали, які стали підставою для винесення оскаржуваного наказу, а також всі матеріали перевірки з кінцевим рішенням та доказами направлення та отримання позивачем всіх наказів і рішень.
Роз`яснити відповідачу, що згідно із частинами шостою восьмою статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
3. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов та докази, які в нього є в термін протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали.
Справу буде розглянуто суддею Плеханова З.Б. одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЗ.Б.Плеханова
Судове рішення № 131324944, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 27.10.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 260/8643/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: