Ухвала суду № 131324828, 28.10.2025, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду в порядку

загального позовного провадження

28 жовтня 2025 року м. Житомир справа № 240/20282/25

категорія 112010201

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Окис Т.О., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Служба безпеки України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

установив:

ОСОБА_1 звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом про визнання протиправними дій Фінансово-економічного управління Служби безпеки України щодо відмови у видачі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення та зобов`язання вчинити відповідні дії.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2025 року відкрито спрощене провадження у справі.

До суду надійшла заява Служби безпеки України, в якій просить замінити неналежного відповідача по справі

Суд ухвалою запропонував ОСОБА_1 замінити відповідача на належного Службу безпеки України та у зв`язку з цим уточнити прохальну частину позову щодо позовних вимог до нього. та зупинив провадження у справі до дати отримання судом інформації про прийняте рішення щодо заміни відповідача.

На виконання вимог ухвали суду, позивач подав уточнену позовну заяву до Служби безпеки України.

Ухвалою суду від 16 вересня 2025 року поновлено провадження в адміністративній справі № 240/20282/25, прийнято до розгляду уточнену позовну заяву, вирішено, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження, замінено відповідача з Фінансово-економічного управління Служби безпеки України на належного відповідача Служби безпеки України, надано Службі безпеки України строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються її заперечення.

Відповідач правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався.

Відповідно пункту 4 частини 4 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, виключно за правилами загального позовного провадження розглядаються справи у спорах, зокрема, щодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно частиною 3 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд ураховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Ураховуючи предмет спору, характер спірних правовідносин, обсяг доказів та предмет доказування, суд з метою повного та всебічного встановлення обставин справи по суті вважає за необхідне призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Відповідно до частини 6 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно частини 1 статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до частини 4 статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 171, 173, 180, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Подальший розгляд справи № 240/20282/25 здійснювати за правилами загального позовного провадження, суддею Окис Т.О. одноособово.

Призначити підготовче засідання у справі на 11.11.25 об 11:30 год. із повідомленням учасників справи про його проведення у Житомирському окружному адміністративному суді за адресою: місто Житомир, вулиця Бориса Лятошинського 5, зал № 6.

Роз`яснити, що розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена до апеляційного суду.

Суддя Т.О. Окис