Ухвала суду № 131324297, 28.10.2025, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

28 жовтня 2025 року Справа 160/9097/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Савченко А.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 про заміну боржника у виконавчому листі у справі №160/9097/24,

установив:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду 10.09.2025 р. надійшла заява представника ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 про заміну боржника у виконавчому листі у справі №160/9097/24.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.09.2025р. призначено заяву представника ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 про заміну боржника у виконавчому листі у справі №160/9097/24 до розгляду на 30.09.2025 р. о 15:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул.Академіка Янгеля 4, зала судових засідань №10.

26 вересня 2025 року від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Заява яка призначена на 30.09.2025 року о 15 годині 00 хвилин для розгляду заяви заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 про заміну боржника у виконавчому листі у справі №160/9097/24, знята з судового розгляду у зв`язку з перебування судді ОСОБА_3 у щорічній відпустці, що підтверджується довідкою наявною в матеріалах справи.

06 жовтня 2025 року від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Заява яка призначена на 09.10.2025 року о 15 годині 20 хвилин для розгляду заяви заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 про заміну боржника у виконавчому листі у справі №160/9097/24, знято з судового розгляду у зв`язку з перебування судді ОСОБА_3 у щорічній відпустці, що підтверджується довідкою наявною в матеріалах справи.

Наступне засідання призначено на 21.10.2025р. о 14:00 год.

16 жовтня 2025 року від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі.

У судове засідання сторони не з`явились. Повідомлені належним чином. Суд ухвалив здійснювати розгляд заяви в порядку письмового провадження.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.11.2024р. по справі №160/9097/24 позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), третя особа: ОСОБА_4 , про визнання дій протиправними та скасування наказу задоволено, а саме:

- визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 щодо невиплати ОСОБА_1 , як законному представнику ОСОБА_2 , належного, але не отриманого ОСОБА_5 до дня загибелі грошового забезпечення, у тому числі за весь місяць, у якому ОСОБА_5 загинув;

- зобов`язано військову частину НОМЕР_2 виплатити ОСОБА_1 , як законному представнику ОСОБА_2 , належне, але не отримане ОСОБА_5 до дня загибелі, грошове забезпечення (у тому числі за весь місяць, у якому ОСОБА_5 загинув) у розмірі 186221,07 грн (сто вісімдесят шість тисяч двісті двадцять одна гривня сім копійок) відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 22.05.2000 № 829 Про грошове забезпечення військовослужбовців, наказу Міністра оборони України від 07.06.2018 № 260 Про затвердження інструкції про порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, наказу Міністра оборони України від 30.01.2022 № 30 Про бюджетну політику Міністерства оборони України на 2022 рік, телеграми Міністра оборони України від 25.02.2022 № 3164, постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час воєнного стану, телеграми Міністра оборони України від 25 лютого 2022 року № 3164.

Судом встановлено, що відповідно до спільної директиви Міністра оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України від 22.05.2025 № Д-321/65/дск Про проведення додаткових організаційних заходів у Збройних Силах України в 2025 році, директиви командувача Сил територіальної оборони Збройних Сил України від 22.05.2025 № Д-22/ДСК, з 31.07.2025 НОМЕР_2 (код ЕДРПОУ 26629735), переформовується, а її умовне найменування та ідентифікаційні коди анулюються. Таким чином військова частина НОМЕР_2 з 31.07.2025 р. припинила своє існування як відокремлений підрозділ військової частини НОМЕР_4 та відповідно як суб`єкт владних повноважень, втративши адміністративну процесуальна правоздатність.

Суд зазначає, що у матеріалах справи спільна директива МОУ та Головнокомандувача ЗСУ від 22.05.2025 № Д-321/65/дск та директива Командувача Сил ТрО ЗСУ від 22.05.2025 № Д-22/ДСК містять відомості про переформування та анулювання умовного найменування і кодів в/ч НОМЕР_2 з 31.07.2025, але не містять прямих приписів щодо правонаступництва саме в/ч НОМЕР_4 стосовно прав та обов`язків в/ч НОМЕР_2 .

Тому суд дійшов висновку про недостатність наявних доказів для вирішення питання про заміну боржника у виконавчому листі та з метою всебічного та повного з`ясування обставин, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази та продовжити розгляд заяви до надання відповідних доказів.

Керуючись ст. 121, 379 КАС України,

ухвалив:

Витребувати від Військової частини НОМЕР_4 у строк 5 днів з дня отримання цієї ухвали

належним чином засвідчені копії наказів, директив, розпоряджень, що підтверджують реорганізацію (переформування) в/ч НОМЕР_2 та переходу (чи непереходу) її прав і обов`язків саме до в/ч НОМЕР_4 .

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та не підлягає оскарженню.

Суддя А.В. Савченко