Ухвала суду № 131323357, 28.10.2025, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/22567/25

Провадження № 2/686/7369/25

УХВАЛА

28 жовтня 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області МазурокО.В., ознайомившись із матеріалами справи за позовом позовною заявою обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Дрім Парк» до ОСОБА_1 , третя особа приватне підприємство Агрофірма «Дарина» про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

встановила:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває справа за позовом позовною заявою обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Дрім Парк» до ОСОБА_1 , третя особа приватне підприємство Агрофірма «Дарина» про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Представник третьої особи приватного підприємства Агрофірма «Дарина» адвокат Янчук Володимир Володимирович та представник позивача обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Дрім Парк» адвокат Романишин Маріан Миколайович направили до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Керуючись ст.212, 260 ЦПК України суддя, -

ухвалила:

Розгляд справи за позовною заявою позовною заявою обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Дрім Парк» до ОСОБА_1 , третя особа приватне підприємство Агрофірма «Дарина» про витребування майна з чужого незаконного володіння провести 30жовтня 2025року о09годині 10хвилин в режимі відео конференції за участю представника третьої особи адвоката Янчука Володимира Володимировича та за участю представника позивача адвоката Романишина Маріана Миколайовича.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: