Ухвала суду № 131323101, 28.10.2025, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/6108/25

Номер провадження 2/676/3163/25

У Х В А Л А

28 жовтня 2025 року

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючої суддіПилипенко І.О.,

за участю секретаря судового засідання Райтаровського В.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційнийбанк "ПриватБанк"до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості за кредитнимдоговором

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ"ПриватБанк" звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитним договором урозмірі 127221,67грн.,станом на16.07.2025року.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 18.08.2025 року було прийнято справу до розгляду та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача Савіхіна А.М. у підготовче судове засідання не з`явилася, через систему "Електронний суд" направила заяву про залишення позову без розгляду і про розгляд справи без її учсті.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи у підготовче судове засідання не з`явився, не повідомивши суд про причини неявки.

Суд розглядає справу у відсутності учасників справи на підставі наявних у справі матеріалів. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає задоволенню.

У відповідності з п.5 ч.1ст. 257 ЦПК України, у разі подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.2ст. 257 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Таким чином, вимога представника позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, оскільки відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства, що визначений ст.13 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Заява про залишення позовної заяви без розгляду не суперечить вимогам ЦПК України, представнику позивача зрозумілі наслідки залишення позову без розгляду, тому суд, керуючись ст. 257 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Позовакціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк, з дня винесення ухвали, апеляційної скарги.

Суддя І.О. Пилипенко