Ухвала суду № 131322787, 24.10.2025, Монастириський районний суд Тернопільської області

Справа № 603/490/25

Провадження №2/603/294/2025

У Х В А Л А

24 жовтня 2025 року м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Гудкова Ю. Г., розглянувши питання про виправлення описки у скороченому рішенні суду у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» звернулося до Монастириського районного суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №19.03.2025-100000602 від 19.03.2025року у розмірі 18600,00 грн.

Рішенням Монастириського районного суду Тернопільської області від 22.10.2025року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» задоволено частково та ухвалено стягнути зі ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором №19.03.2025-100000602 від 19.03.2025 року у розмірі 15600,00 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Під час виготовлення повного судового рішення встановлено, що у резолютивній частині скороченого рішення суду помилково не зазначено про часткове задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності (п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі»).

З огляду на вищевикладене, а також зважаючи на наведені у повному тексті судового рішення розрахунки, суд вважає за необхідне виправити вказану описку та внести відповідні виправлення у резолютивну частину скороченого рішення Монастириського районного суду Тернопільської області від 22.10.2025 року у справі № 603/490/25.

Керуючись ст. ст. 260, 269, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Виправити описку у резолютивній частині скороченого рішення Монастириського районного суду Тернопільської області від 22.10.2025 року у цивільній справі № 603/490/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виклавши перший абзац резолютивної частини рішення суду у такій редакції:

«Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.»

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя Ю. Г. Гудкова