Ухвала суду № 131322258, 28.10.2025, Заводський районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
28.10.2025
Номер справи
488/248/25
Номер документу
131322258
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 488/248/25

Провадження № 1-кп/487/474/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2025 м.Миколаїв

Заводський районний суд м.Миколаєва у складі колегії: Головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_4 , прокурора - ОСОБА_5 , захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , обвинувачених - ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Миколаєві матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстр досудових розслідувань за №12023150000000390 від 02.08.2023 за обвинуваченням ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 у скоєні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.307 КК України; ОСОБА_20 у скоєні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.5 ст.27 ч.3 ст.307, ч.ч.2, 3 ст.307 КК України; ОСОБА_22 , ОСОБА_21 у скоєні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду міста Миколаєва перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №12023150000000390 від 02.08.2023 за обвинуваченням ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 у скоєні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.307 КК України; ОСОБА_20 у скоєні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.5 ст.27 ч.3 ст.307, ч.ч.2, 3 ст.307 КК України; ОСОБА_22 , ОСОБА_21 у скоєні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_16 заявила про відмову від захисника ОСОБА_11 , оскільки на її переконання захисник не належним чином виконує свої обов`язки, щодо здійснення її захисту, внаслідок чого вона не довіряє йому. Одночасно просила про призначення їй захисника, оскільки вона потребує правової допомоги, однак за відсутності коштів самостійно не може оплатити його послуги.

Після даної заяви обвинуваченої, від конфіденційного спілкування, передбаченого положеннями ч.2 ст.54 КПК України ОСОБА_16 та захисник ОСОБА_11 відмовилися, з посиланням на те, що мали конфіденційне спілкування до початку судового засідання.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_11 вказав, що не згоден з підставами відмови, викладеними ОСОБА_23 , однак вказав, що вона має право відмовитися від його послуг.

У судовому засіданні прокурор вважав за необхідне у разі прийняття відмови обвинуваченої від захисника ОСОБА_11 , призначити їй захисника у порядку ст.53 КПК України.

Суд заслухавши позицію обвинуваченої ОСОБА_16 , захисника ОСОБА_11 приходить до наступного.

Згідно ст.. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

За приписами ч.3 ст.54 КПК України відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Згідно до приписів п.п.1,2 ч.1 ст..49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог ст..52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою та якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

З урахуванням встановленого, враховуючи висловлену позицію обвинуваченою ОСОБА_16 , про наявність у неї об`єктивних сумнівів, щодо належного здійснення її захисту адвокатом ОСОБА_11 , та не залучення захисника самостійно, суд вважає за необхідне клопотання обвинуваченої задовольнити.

Керуючись ст.ст. 49, 53, 54 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву обвинуваченої ОСОБА_16 про відмову від захисника ОСОБА_11 .

Доручити керівнику Південного міжрегіональногоцентру з надання безоплатноїправничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідування за №12023150000000390від 02.08.2023 за її обвинуваченням у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України

Забезпечити явку захисника до судового засідання на 13-00 годину 04 листопада 2025 року.

Призначеного захисника зобов`язати до судового засідання ознайомитися з матеріалами кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідування за №12023150000000390від 02.08.2023 та здійснити конфіденційне спілкування з підзахисною.

Прокурору надати можливість призначеному захиснику ознайомитися з матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023150000000390 від 02.08.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали для виконання негайно направити до Південного міжрегіональногоцентру знадання безоплатноїправничої допомоги

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 131322258 ?

Документ № 131322258 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 131322258 ?

Дата ухвалення - 28.10.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131322258 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131322258 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 131322258, Заводський районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 131322258, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 28.10.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 131322258 відноситься до справи № 488/248/25

Це рішення відноситься до справи № 488/248/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 131322256
Наступний документ : 131322259