Єдиний державний реєстр судових рішень 441/2098/25
2/441/1190/2025
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"27" жовтня 2025 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова-Онуфер А.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Городоцької міської ради Львівськової області про визначення місця проживання дитини, -
в с т а н о в и в :
позовна заява відповідає вимогам викладеним в ст. 175, 176 ЦПК України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Городоцькому районному суду Львівської області.
Позовну заяву належить розглядати за правилами загального позовного провадження.
Згідно ч. 5 ст. 19 СК України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне зобов`язати Орган опіки і піклування Городоцької міської ради Львівської області подати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, ст. 19 СК України, суддя -
у х в а л и в :
прийняти заявудо розглядута відкритипровадження усправі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Городоцької міської ради Львівськової області про визначення місця проживання дитини.
Підготовче засідання призначити на 11 год. 00 хв., 28.11.2025 в залі судових засідань Городоцького районного суду Львівської області (Майдан Гайдамаків, 30, м. Городок Львівської області).
В підготовче засідання викликати сторони, третю особу.
Зобов`язати Орган опіки і піклування Городоцької міської ради Львівської області у строк до 25.11.2025 подати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.
Запропонувати відповідачу, третій особі подати у строк до 20.11.2025 відзив/пояснення на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Роз`яснити відповідачу, третій особі, що у випадку ненадання відзиву/пояснення у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч. 8 ст. 178 та ч. 2 ст. 191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 4 і ч. 5 ст. 178 ЦПК України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана відповідачем/третьою особою одночасно з надісланням відзиву/пояснення до суду. До відзиву/пояснення додаються документи, що підтверджують надіслання відзиву/пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Копію ухвали направити сторонам у справі та третій особі.
Встановити, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
З інформацією щодо справи можна ознайомитись за веб-адресою: http://court.gov.ua.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
С у д д я А.М.Малахова-Онуфер
Судове рішення № 131321301, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 27.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 441/2098/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: