Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН: 336/8647/25
Провадження №: 2/336/4223/2025
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районний суд м. Запоріжжя Боєв Є.С. розглянувши цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Страхова компанія «ЕТАЛОН» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в поряду регресу,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться вказана справа.
Ухвалою суду від 12.09.2025 року відкрито провадження у справі, в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
27.10.2025 до суду надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди, укладеної 10.10.2025 року, відповідно до якої просять укласти мирову угоду на таких умовах:
1) Підписанням даної Мирової угоди Боржник визнає та підтверджує наявність перед Стягувачем заборгованості з відшкодування компенсації (на підставі ст. 38.1 Закону України «Про обов?язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів») у розмірі 10 758,86 (десять тисяч сімсот п?ятдесят вісім) гривень, яка виникла внаслідок настання 10.06.2021 року дорожньо-транспортної пригоди за участю забезпеченого на підставі Полісу N?EP-203972911 від 12.05.2021 року транспортного засобу «Skania Rizar», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням Боржника.
2) Сторони на основі взаємних поступок домовились, що Боржник зобов?язується та гарантує сплатити на користь Стягувача страхове відшкодування у розмірі 10 758,86 (десять тисяч сімсот п?ятдесят вісім) гривень та судові витрати 6 032,00 (шість тисяч тридцять дві) гривні, на умовах розстрочки в розмірах і в строки згідно наступного графіку:
№ платежуДата платежуСума платежу ( грн.)1.до 30.09.20251440,002.до 30.10.20251440,003.до 30.11.20251 391,004.до 30.12.20251 391,005.до 30.01.20261 391,006.до 28.02.20261 391,007.до 30.03.20261 391,008.до 30.04.20261 391,009.до 30.05.20261 391,0010.до 30.06.20261 391,0011.до 30.07.20261 391,0012.до 30.08.20261 391,86
3) Боржник має право достроково погасити борг, що узгоджене у п. 2 даної Мирової угоди в повному обсязі або частково.
4) Виплата Боржником заборгованості або частини заборгованості здійснюється шляхом перерахунку безготівкових коштів на рахунок Стягувача за наступними реквізитами:
Отримувач: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ЕТАЛОН»
Код ЄДРПОУ Отримувача: 20080515
Найменування банку: АТ КБ «ПРИВАТБАНК»
IBAN НОМЕР_2
Призначення платежу: на виконання мирової угоди від 10.10.2025, компенсація,
№ EP-203972911 від 12.05.2021 року.
5) Стягувач та Боржник домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після укладання даної Мирової угоди, покладаються на Боржника (комісія банку, поштові витрати).
6) Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених даною Мировою угодою.
7) Стягувач заявляє, що за умови належного виконання даної мирової угоди Боржником, не матиме жодних майнових претензій до останнього з приводу заборгованості, визначеної в п. 1 даної Мирової угоди.
8) У разі невиконання Боржником даної Мирової угоди, Стягувач має право звернутися до суду, державної виконавчої служби для стягнення заборгованості, визначеної у п. 1 даної Мирової угоди, або її залишку з покладенням на Боржника всіх судових витрат та витрат на правову (правничу) допомогу.
9) Дана Мирова угода складена у трьох примірниках для кожної із Сторін та для Суду.
Суд, дослідивши матеріали справи та перевіривши зміст мирової угоди вважає за можливе затвердити мирову угоду, виходячи з наступного.
Зазначена спільна заява про затвердження мирової угоди та текст мирової угоди підписані сторонами та приєднані до справи.
Відповідно до ч. 7ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
Згідно вимогст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Умови мирової угоди викладені сторонами у заяві про затвердження мирової угоди та підписані головою правління позивача Кравченком О.О., який необмежений у праві укладати мирову угоду, та відповідачем особисто.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують прав, свобод чи інтересів третіх осіб, і нею врегульовано спір, який виник між сторонами справи, суд вважає за необхідне затвердити дану мирову угоду та закрити провадження у справі.
Згідно ізст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленимЗУ «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України та аналогічних положень ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору
Керуючись ст.ст. 49,200, 207,208,255-259,261,353 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Затвердити мирову угоду сторін, укладену між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Еталон» та ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного «Страхова компанія «Страхова компанія «ЕТАЛОН» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в поряду регресу за умовами якої:
1) Підписанням даної Мирової угоди Боржник визнає та підтверджує наявність перед Стягувачем заборгованості з відшкодування компенсації (на підставі ст. 38.1 Закону України «Про обов?язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів») у розмірі 10 758,86 (десять тисяч сімсот п?ятдесят вісім) гривень, яка виникла внаслідок настання 10.06.2021 року дорожньо-транспортної пригоди за участю забезпеченого на підставі Полісу N?EPф-203972911 від 12.05.2021 року транспортного засобу «Skania Rizar», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням Боржника.
2) Сторони на основі взаємних поступок домовились, що Боржник зобов?язується та гарантує сплатити на користь Стягувача страхове відшкодування у розмірі 10758,86 (десять тисяч сімсот п?ятдесят вісім) гривень та судові витрати 6032,00 (шість тисяч тридцять дві) гривні, на умовах розстрочки в розмірах і в строки згідно наступного графіку:
№ платежуДата платежуСума платежу ( грн.)1.до 30.09.20251440,002.до 30.10.20251440,003.до 30.11.20251 391,004.до 30.12.20251 391,005.до 30.01.20261 391,006.до 28.02.20261 391,007.до 30.03.20261 391,008.до 30.04.20261 391,009.до 30.05.20261 391,0010.до 30.06.20261 391,0011.до 30.07.20261 391,0012.до 30.08.20261 391,86
3) Боржник має право достроково погасити борг, що узгоджене у п. 2 даної Мирової угоди в повному обсязі або частково.
4) Виплата Боржником заборгованості або частини заборгованості здійснюється шляхом перерахунку безготівкових коштів на рахунок Стягувача за наступними реквізитами:
Отримувач: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ЕТАЛОН»
Код ЄДРПОУ Отримувача: 20080515
Найменування банку: АТ КБ «ПРИВАТБАНК»
IBAN НОМЕР_2
Призначення платежу: на виконання мирової угоди від 10.10.2025, компенсація,
N EP-203972911 від 12.05.2021 року.
5) Стягувач та Боржник домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після укладання даної Мирової угоди, покладаються на Боржника (комісія банку, поштові витрати).
6) Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених даною Мировою угодою.
7) Стягувач заявляє, що за умови належного виконання даної мирової угоди Боржником, не матиме жодних майнових претензій до останнього з приводу заборгованості, визначеної в п. 1 даної Мирової угоди.
8) У разі невиконання Боржником даної Мирової угоди, Стягувач має право звернутися до суду, державної виконавчої служби для стягнення заборгованості, визначеної у п. 1 даної Мирової угоди, або її залишку з покладенням на Боржника всіх судових витрат та витрат на правову (правничу) допомогу.
9) Дана Мирова угода складена у трьох примірниках для кожної із Сторін та для Суду.
Провадження у справі закрити.
Роз`яснити сторонам наслідки укладення мирової угоди, та закриття провадження у справі, що передбачені ст.ст. 255 256 ЦПК України, а саме те, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
В силу положеньст.208 ЦПК Україниухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.
Повернути Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Страхова компанія «ЕТАЛОН» з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого на підставі платіжної інкрстукції № 19211 від 21.05.2025, а саме 1514 гривень.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя Є.С.Боєв
Судове рішення № 131321135, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 28.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/8647/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: