Ухвала суду № 131320887, 28.10.2025, Запорізький районний суд Запорізької області

Єдиний унікальний номер 317/1916/25

Провадження № 2-н/317/96/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Качан А.В. вирішуючи питання про виправлення описки за ініціативою суду в судовому наказі за № 317/1916/25 за заявою Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані телекомунікаційні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

22.04.2025Запорізьким районним судом Запорізької областібуло винесено судовий наказ по справі № 317/1916/25 за заявоюПриватного акціонерного товариства «ВФ Україна» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані телекомунікаційні послуги.

Під час виготовлення тексту судового наказу від 22.04.2025 була допущена описка, а саме, у судовому наказі замість вірного «Строк пред`явлення судового наказу до виконання «____»_____20___ року», не вірно зазначено «строк пред`явлення судового наказу до виконання в частині стягнення аліментів протягом усього періоду, на який присуджені платежі».

Відповідно дост. 269 ЦПКсуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ч. 13ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З огляду на вищевикладене, суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити описку у вказаному судовому наказі.

Керуючисьст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену при виготовлені тексту судового наказу Запорізького районного суду Запорізької області від 22.04.2025, а саме у судовому наказі замість невірного: «строк пред`явлення судового наказу до виконання в частині стягнення аліментів протягом усього періоду, на який присуджені платежі», вірно зазначити «Строк пред`явлення судового наказу до виконання «____»_____20___ року».

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.В. Качан