Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/5751/25
Провадження № 3/332/2661/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.10.2025 м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла із Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_1
за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення -
ВСТАНОВИВ:
Згідно фабули протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 254897 від 27.10.2025 року та доданих до нього матеріалів встановлено, що 02.09.2025 року під час проведення обшуку за ухвалою слідчого судді за адресою місця проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , було встановлено, що ОСОБА_1 зберігав без мети збуту зіп - пакет в якому знаходилась порошкоподібна речовина бежевого кольору, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/108-25/20514-НЗПРАП від 12.09.2025 року є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,0904 г., в перерахунку на основу (залишок після проведення експертного дослідження складає 0,0733г.). Постановою старшого дізнавача СД Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області від 24.10.2025 року кримінальне провадження відкрите за фактом виявлення за місцем проживання ОСОБА_1 02.09.2025 року зіп - пакету в якому знаходилась порошкоподібна речовина бежевого кольору, закрито через невеликий розмір наркотичного засобу.
У судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненні даного правопорушення визнав, підтвердив обставини викладені в протоколі .
Захисник ОСОБА_1 адвокат Горлов Д.О. підтримав думку свого підзахисного.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП підтверджується доказами в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 254897 від 27.10.2025 року, висновком експерта №СЕ-19/108-25/20514-НЗПРАП від 12.09.2025 року, постановою старшого дізнавача СД Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області від 24.10.2025 року про закриття кримінального провадження.
Таким чином в діях ОСОБА_1 є наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, а саме, незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
При накладенні адміністративного стягнення, суд керуючись ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність.
Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 44, 245, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумівдоходів громадян- 850 гривень на користь держави (Номер рахунку (IBAN): UA558999980313060106000008479, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запорiжжя/21081100).
Відповідно до ст.ст.307,308 КУпАПу разі несплати правопорушником штрафу у строк, не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постановине пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається до органу державної виконавчої служби, який у порядку примусового виконання постанови стягує з правопорушника подвійний розмір штрафу.
Психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,0733 г. в перерахунку на основу, який поміщено до сейф- пакету МВС № 6635745 та зберігається у камері схову Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Державна судова адміністрація України, 050)
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня винесення постанови.
Суддя Н.В.Марченко
Судове рішення № 131320847, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 28.10.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/5751/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: