Ухвала суду № 131319093, 28.10.2025, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/3456/24

Провадження у справі № 2/129/380/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" жовтня 2025 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ДєдоваС.М.,

розглянувши у відсутність сторін в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача, - орган опіки та піклування Кунківської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, служба у справах дітей Гайсинської міської ради Вінницької області про позбавлення батьківських прав,

Установив:

06.11.2024року відкрито загальне позовне провадження у цій цивільній справі.

Належним чином у розумінні ст.128 ЦПК України відповідач повідомлений про дату, час і місце судового засідання у цій справі неодноразово у призначені у справі судові засідання не з`являвся, в числі інших не з`явився, 21.01.2025 р., 17.03.2025 р., 13.05.2025 р., 15.07.2025 р., 28.10.2025 р., про причини неявки не повідомив, відзив не подавав, крім того відповідач була повідомлений про дату, час і місце судового засідання оголошеннями через веб-сайт Гайсинського районного суду Вінницької області від 21.01.2025 р., 17.03.2025 р., 13.05.2025 р., 15.07.2025 р.

Представник позивача не заперечував розглянути цю цивільну справу заочно на підставі наявних у ній доказів.

Представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача, - орган опіки та піклування Кунківської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, служба у справах дітей Гайсинської міської ради Вінницької області не заперечував розглянути цю цивільну справу заочно на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до ч.1 ст.280ЦПКУкраїни судможе ухвалитизаочне рішеннянапідставінаявнихусправідоказівза одночасногоіснуваннятакихумов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч.4 ст.223ЦПКУкраїни (в редакції чинній із 15.12.2017р.) у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ст.281ЦПКУкраїни (в редакції чинній із 15.12.2017р.) про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу; розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.

Оскільки повідомлений про дату, час і місце судового засідання у цій справі відповідач тричі поспіль, повторно у призначені у справі судові засідання не з`явився, 21.01.2025 р., 17.03.2025 р., 13.05.2025 р., 15.07.2025 р., 28.10.2025 р., про причини своєї неявки до суду не повідомив, відзив не подав, крім того повідомлявся оголошеннями про виклик до суду через веб-сайт Гайсинського районного суду Вінницької області від 21.01.2025 р., 17.03.2025 р., 13.05.2025 р., 15.07.2025 р., то суд визнає зазначені причини неявки відповідача неповажними і за згодою представника позивача визнає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ст.ст. 187, 191, 223, 281 ЦПК України,

Постановив:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача, - орган опіки та піклування Кунківської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, служба у справах дітей Гайсинської міської ради Вінницької області про позбавлення батьківських прав.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: