Ухвала суду № 131319065, 27.10.2025, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/2175/25

Провадження по справі № 2/129/1334/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" жовтня 2025 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді ДєдоваС.М.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні в приміщенні суду в місті Гайсині у відсутність сторін та їх представників цивільну справу за позовом ТОВ «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборнованості за кредитним договором, -

Встановив:

У провадженні Гайсинського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборнованості за кредитним договором в сумі 14599,98 грн. та судового збору в сумі 2422,40грн.

Ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області від 20.06.2025р. відкрито спрощене позовне провадження у справі.

22.08.2025р. представник позивача ТОВ «Споживчий Центр» надіслав до суду заяву, яка сформована в системі «Електронний суд», в якій просив закрити провадження у справі на підставі п.2) ч.1 ст.255ЦПКУкраїни у зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки відповідач ОСОБА_1 добровільно здійснив виплату позивачу ТОВ «Споживчий Центр» заборгованості за кредитним договором в сумі 14599,98 грн., крім того, відповідач ОСОБА_1 добровільно відшкодував сплачений судовий збір в сумі 2422,40 грн.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, що не перешкоджає розгляд заяви представника позивача про закриття провадження у справі та повернення судового збору.

З урахуванням позиції сторін, досліджених доказів, матеріалів справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.13ЦПКУкраїни учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.2) ч.1 ст.255ЦПКУкраїни суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки предметом спору у цивільній справі №129/2175/25 за позовом ТОВ «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборнованості за кредитним договором, було стягнення з відповідача на користь позивача суми боргу за кредитним договором, а саме стягнення заборгованості в сумі 14599,98 грн. та судових витрат у справі (судового збору в сумі 2422,40грн.), а відповідач ОСОБА_1 добровільно сплатив заборгованість за кредитним договором позивачу ТОВ «Споживчий Центр» в сумі 14599,98грн., а також сплачений позивачем судовий збір в сумі 2422,40 грн.,що визнаєтьсясторонами,то предметспору зприводу якогоіснував спір(неповернута заборгованістьза кредитнимдоговором №18.04.2024-100002537 від 18.04.2024 р.) відсутній, а тому необхідно закрити провадження у цивільній справі №129/2175/25 за позовом ТОВ «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборнованості за кредитним договором, на підставі п.2) ч.1 ст.255 ЦПК України, у зв`язку із відсутністю предмету спору.

На підставівикладеного,керуючись п.2) ч.1 ст.255 ЦПК України, суд,-

Постановив:

Закрити провадження у цивільній справі №129/2175/25 за позовом ТОВ «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборнованості за кредитним договором, на підставі п.2) ч.1 ст.255 ЦПК України, у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: