Ухвала суду № 131318476, 27.10.2025, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" жовтня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2941/25

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні

у справі за позовом Заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури Київської області (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Шолом-Алейхема, 38-А, код ЄДРПОУ 0290999621) в інтересах держави

до: 1. Білоцерківської міської ради (09100, Київська обл., місто Біла Церква, вулиця Ярослава Мудрого, будинок 15, код ЄДРПОУ 26376300);

2. Фізичної особи-підприємця Парамонова Дениса Юсуповича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про визнання недійсним договору та зобов`язання вчинити дії,

за участю представників:

прокурор: Холоденко Альона Сергіївна;

відповідача 1: Володько Ольга Юріївна,

відповідача 2: Зіноватний Віталій Васильович,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави до Білоцерківської міської ради та Фізичної особи-підприємця Парамонова Дениса Юсуповича про визнання недійсним договору та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.09.2025, зокрема, відкрито провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду. Призначено проведення підготовчого засідання на 13.10.2025.

Через систему «Електронний суд» 05.10.2025 від представника відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву, у якому представник заперечує проти доводів викладених у позовній заяві та просить суд відмовити у задоволенні позову повністю. Також представник відповідача-2 на підставі ч.5 ст. 174 ГПК України просив повернути позовну заяву.

Через систему «Електронний суд» 10.10.2025 від Білоцерківської міської ради надійшов відзив на позовну заяву, у якому представник відповідача-1 заперечує проти доводів викладених у позовній заяві та просить суд відмовити у задоволенні позову повністю.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.10.2025 відкладено розгляд справи у підготовчому провадженні на 27.10.2025; встановлено прокуратурі та відповідачам строк на подання відповіді на відзив та заперечень.

Через систему «Електронний суд» 15.10.2025 від прокуратури надійшла відповідь на відзив, у якій представник прокуратури заперечував проти доводів викладених у відзивах на позовну заяву та просить суд задовольнити позовні вимоги повністю.

Через систему «Електронний суд» 16.10.2025 від відповідача-2 надійшли заперечення (на відповідь на відзив), у яких представник відповідача-2 заперечує проти обставин викладених у відповіді на відзив, просить відмовити у задоволенні позову повністю.

Через систему «Електронний суд» 23.10.2025 від відповідача-1 надійшли заперечення (на відповідь на відзив), у яких представник відповідача-2 заперечує проти обставин викладених у відповіді на відзив, просить відмовити у задоволенні позову повністю.

Через систему «Електронний суд» 27.10.2025 від відповідача-2 надійшли додаткові пояснення.

У судове засідання 13.10.2025 з`явилися усі учасники справи.

Враховуючи вищенаведене, а також закінчення строків підготовчого провадження, суд вирішив, в порядку п.3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 04.11.2025 на 14:00.

На підставі викладеного, керуючись ст.185, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 04.11.2025 на 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвали суду підлягають оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 27.10.2025.

Суддя А.Ф. Черногуз