Ухвала суду № 131318085, 28.10.2025, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 22/88/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.10.2025 Справа № 908/1099/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В.,

розглянувши без виклику учасників справи заяву (вих. № б/н від 24.10.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОДІМ "АЛЬЯНС" про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/1099/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОДІМ "АЛЬЯНС" (вул. Гоголя, буд. 107, м. Оріхів, Пологівський район, Запорізька область, 70504)

до відповідача: російської федерації в особі генеральної прокуратури російської федерації (вул. Велика Дмитрівка, буд. 15а, корпус 1, м. Москва, російська федерація, 125993)

про стягнення 36652800,48 доларів США та 29723034,03 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 23.10.2025 у справі № 908/1099/25 позовні вимоги задоволені повністю. Стягнуто з держави російська федерація в особі генеральної прокуратури російської федерації на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕХНОДІМ АЛЬЯНС суму спричинених збитків у розмірі 36652800,48 (тридцять шість мільйонів шістсот п?ятдесят дві тисячі вісімсот доларів США 48 центів) та у розмірі 29723034 (двадцять дев?ять мільйонів сімсот двадцять три тисячі тридцять чотири) грн. 03 коп. Стягнуто з держави російська федерація в особі представницького органу - генеральної прокуратури російської федерації на користь Державного бюджету України 1059800 (один мільйон п`ятдесят дев`ять тисяч вісімсот) грн. 00 коп. судового збору.

27.10.2025 через систему «Електронний суд» (сформовано в системі 24.10.2025) від позивача надійшла заява (вих. № б/н від 24.10.2025) про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/1099/25, згідно якої просить стягнути з відповідача на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу у сумі 200000,00 грн.

До заяви додані докази на підтвердження обставин, викладених у заяві, та докази її (заяви з додатками) надіслання відповідачу на його електронну пошту.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.10.2025, заяву визначено для розгляду судді Ярешко О.В.

Відповідно ч.ч. 1, 3, 4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно ч. 3 ст. 233 ГПК України, суд може вирішити питання розподілу судових витрат у додатковому рішенні після ухвалення рішення за результатами розгляду справи по суті.

Як визначено у ч. 8 ст. 129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Заява позивача відповідає вимогам ст. 170 ГПК України, позивач до закінчення судових дебатів у справі заявив про подання ним доказів на підтвердження понесення судових витрат. Докази щодо понесення судових витрат подані позивачем у строк, встановлений 8 ст. 129 ГПК України.

Відтак, заява позивача про ухвалення додаткового рішення з доданими до неї доказами приймається судом до розгляду.

Оскільки заява про ухвалення додаткового судового рішення стосується лише питання про судові витрати, суд визнав можливим ухвалити додаткове судове рішення без повідомлення учасників справи.

Суд встановлює відповідачу строк до 04.11.2025 для подання заперечення на заяву позивача.

У зв`язку з введенням на території України воєнного стану через збройну агресію російської федерації проти України, АТ Укрпошта з 24.02.2022 припинила обмін міжнародними поштовими відправленнями та поштовими переказами з російською федерацією.

Враховуючи сталу судову практику, розірвання дипломатичних відносин між Україною та російською федерацією, суд вважає за необхідне відповідача про розгляд заяви повідомити через оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 129, 233, 244, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду заяву (вих. № б/н від 24.10.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОДІМ "АЛЬЯНС" про ухвалення додаткового рішення.

2. Встановити відповідачу строк до 04.11.2025 для подання заперечення на заяву позивача з доказами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів позивачу.

3. Копію ухвали надіслати позивачу до його електронного кабінету.

4. Відповідача про розгляд заяви повідомити через оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України.

5. Ознайомитися з матеріалами справи можливо через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 28.10.2025.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Суддя О.В. Ярешко