Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/44482/25
Провадження № 1-кс/761/28301/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання детектива Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України ОСОБА_3 , внесене по кримінальному провадженню за №72024001410000070 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, про здійснення приводу свідка,-
ВСТАНОВИВ:
Старший детектив Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за №72024001410000070, звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва з клопотанням про здійснення приводу свідка ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Клопотання обґрунтовано тим, що Головним підрозділом детективів Бюро економічної безпеки України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного 20.12.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 72024001410000070 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.
Процесуальне керівництво здійснюється прокурорами відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Офісу Генерального прокурора.
Досудовим розслідуванням встановлено, що кінцевий бенефіціарний власник та службові особи ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « СЮФ », код ЄДРПОУ 40938832 , зареєстроване за адресою вул. Голосіївська, б. 17, м. Київ (далі - ТОВ « СЮФ »), ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « АВЕКСТО », код ЄДРПОУ 44515497 , зареєстроване за адресою вул. Миру, б. 1, прим. 29, м. Добропілля, Донецька обл. (далі - ТОВ « АВЕКСТО »), ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « АВЕСЕНС », код ЄДРПОУ 42937558 , зареєстроване за адресою Печерський узвіз, б. 2/12, оф. 15, м. Київ (далі - ТОВ « АВЕСЕНС »), ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « ТОРГОВИЙ ДІМ «КАРАТ » код ЄДРПОУ 44253228 , зареєстроване за адресою просп. Оболонський, б. 27 В, кв. 80, м. Київ (далі - ТОВ « ТД «КАРАТ »), ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « ЗОЛОТО ПІВДНЯ », код ЄДРПОУ 45511268 , зареєстроване за адресою вул. Куренівська, 16 А, корп. «З», оф. 1, м. Київ (далі - ТОВ « ЗОЛОТО ПІВДНЯ »), ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « ДЕМСТЕЙ ІНВЕСТ », код ЄДРПОУ 45047337 , зареєстроване за адресою вул. Кондратюка Юрія, б. 73/24, м. Херсон (далі - ТОВ « ДЕМСТЕЙ ІНВЕСТ »), ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « ТОРГОВИЙ ДІМ «ЮВЕЛІРТОРГ », код ЄДРПОУ 44570076 , зареєстроване за адресою вул. Куренівська, 16 А, корп. «З», м. Київ (далі - ТОВ « ТД «ЮВЕЛІРТОРГ »), ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « ЗОЛОТАРІ », код ЄДРПОУ 44108566 , зареєстроване за адресою вул. Коцюбайла Дмитра «Да Вінчі», б. 144, м. Покровськ, Донецька обл. (далі - ТОВ « ЗОЛОТАРІ »), АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО « ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД «АНТЕЯ », код ЄДРПОУ 45309564 , зареєстроване за адресою вул. Жилянська, б. 68, м. Київ (далі - АТ « АНТЕЯ »), ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « АУДИТ-ЛЕГАЛ », код ЄДРПОУ 45586993 , зареєстроване за адресою вул. Куренівська, б. 16 А, корп. літ. «З», м. Київ (далі - ТОВ « АУДИТ-ЛЕГАЛ »), FRANCELLI SP ZOO (Польща), ФОП ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_12 ), ФОП ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_13 ), ФОП ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_14 ), ФОП ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_15 ), ФОП ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_16 ), ФОП ОСОБА_10 (РНОКПП НОМЕР_17 ), ФОП ОСОБА_11 (РНОКПП НОМЕР_18 ), ФОП ОСОБА_12 (РНОКПП НОМЕР_19 ), ФОП ОСОБА_13 (РНОКПП НОМЕР_20 ), ФОП ОСОБА_14 (РНОКПП НОМЕР_21 ), ФОП ОСОБА_15 (РНОКПП НОМЕР_22 ), ОСОБА_16 (РНОКПП НОМЕР_23 ), ФОП ОСОБА_17 (РНОКПП НОМЕР_24 ) та інші фізичні особи-підприємці (далі - ФОП), які виготовляють та реалізують продукцію під торгівельними марками «Столична Ювелірна Фабрика», «Francelli» та «Aurum», а також іншими невстановленими суб`єктами господарської діяльності (далі - СГД) та фізичними особами, протягом 2021-2025 років за попередньою змовою умисно ухились від сплати податків, що призвело до фактичного ненадходження до бюджетів коштів в особливо великих розмірах.
Так, відповідно до вимог ст. 135 КПК України ОСОБА_4 викликано на допит у якості свідка 13.10.2025 на 14:00 до Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України за адресою вул. Шолуденка, б. 31, каб. 512, м. Київ .
Крім того, відповідно до вимог ст. 135 КПК України ОСОБА_4 викликано на допит у якості свідка 14.10.2025 на 14:00 до Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України за адресою вул. Шолуденка, б. 31, каб. 512, м. Київ .
Також, відповідно до вимог ст. 135 КПК України ОСОБА_4 викликано на допит у якості свідка 15.10.2025 на 14:00 до Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України за адресою вул. Шолуденка, б. 31, каб. 512, м. Київ .
Однак, на офіційні виклики ОСОБА_18 не з`явилася, про причини неприбуття на виклик не повідомила, що стало підставою для звернення до слідчого судді з даним клопотанням.
Згідно з ч.1 ст.142 КПК України під час досудового розслідування клопотання слідчого, прокурора про здійснення приводу розглядається слідчим суддею у день його надходження до суду. У разі необхідності слідчий суддя може заслухати доводи особи, яка подала клопотання.
Слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі особи, яка подала клопотання.
Відповідно до ст.65 КПК України, свідком є фізична особа, якій відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, і яка викликана для давання показань.
Згідно ч.1 ст.135 КПК України особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою. У разі якщо особа подала письмову заяву про здійснення виклику в конкретному кримінальному провадженні з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи та/або її окремої підсистеми (модуля), то за наявності технічної можливості така особа викликається шляхом надсилання їй текстових повідомлень у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи..
Частиною 9 ст.135 КПК України передбачено, що особа має отримати повістку про виклик або бути повідомленою про нього іншим шляхом не пізніше ніж за три дні до дня, коли вона зобов`язана прибути за викликом. У випадку встановлення цим Кодексом строків здійснення процесуальних дій, які не дозволяють здійснити виклик у зазначений строк, особа має отримати повістку про виклик або бути повідомленою про нього іншим шляхом якнайшвидше, але в будь-якому разі з наданням їй необхідного часу для підготовки та прибуття за викликом.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки. Привід співробітника кадрового складу розвідувального органу України під час виконання ним своїх службових обов`язків здійснюється тільки в присутності офіційних представників цього органу.
За ч.3 ст.142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.
Змістом рапорту, корінця повістки про виклик підтверджено, що ОСОБА_4 була завчасно і належним чином повідомлена про її виклик на 14 год. 00 хв. 13.10.2025, на 14 год. 00 хв. 14.10.2025, на 14 год. 00 хв. 15.10.2025 до Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 31 , для допиту в процесуальному статусі свідка, однак на вказаний виклик не з`явилася, доказів на підтвердження поважності причин неявки не надала.
З доданих до клопотання документів вбачається, що ОСОБА_4 перебуває у процесуальному статусі свідка по вказаному вище кримінальному провадженню, дані про те, що вона належить до осіб, привід до яких не може бути застосовано, слідчому судді не надані.
З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку щодо наявності обґрунтованих підстав для задоволення клопотання та застосувати привід до ОСОБА_4 , з метою забезпечення її явки до Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України на час визначений детективом для допиту в якості свідка.
Керуючись ст.ст. 139-142, 309 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Здійснити привід свідка ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , 30.10.2025року у період часу з 09:00 год. до 18:00 год., що полягає у примусовому супроводженні ОСОБА_4 до Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України , що розташоване за адресою вул. Шолуденка, б. 31, каб.512, м. Київ , для допиту у процесуальному статусі свідка у кримінальному провадженні, внесеного 20.12.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 72024001410000070.
Виконання ухвали про привід доручити детективам Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України.
Ухвала може бути використана одноразово.
У разі наявності підстав, передбачених ч. 3 ст.140 КПК України привід свідка не може бути застосований.
Відповідно до ч.2 ст. 143 КПК України особою, яка виконує ухвалу слідчого судді про здійснення приводу, зобов`язана оголосити особі, до якої він застосовується, зміст ухвали.
Згідно з ч.4 ст. 143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1
Судове рішення № 131316898, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 21.10.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/44482/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: