Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 639/7375/25
Провадження № 2/639/2509/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2025 року м. Харків
Новобаварський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Борисенка О.О.,
секретаря судового засідання Пивоварової Т.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу № 639/7375/25 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
установив:
В провадженні Новобаварського районного суду міста Харкова перебуває цивільна справа за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
03.10.2025 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі, призначено підготовче засідання. Витребувано у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Подкуйко Тетяни Володимирівни ( АДРЕСА_1 ) відомості та копії документів щодо осіб відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , на підставі яких ними укладено договір дарування від 18.02.2019 № 78 та зареєстроване припинення права власності на квартиру АДРЕСА_2 у відповідача ОСОБА_2 та виникнення права власності на вказану квартиру у відповідача ОСОБА_1 . Витребувані докази подати до суду протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали (а.с.25-26).
Представник позивача ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи здійснювати без участі представника позивача.
Відповідачі належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, у підготовче засідання не з`явилися.
Копія ухвали суду від 03.10.2025 отримана адресатом приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Подкуйко Т.В. 14.10.2025, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
У встановлений судом строк та станом на 28.10.2025 витребувані докази від приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Подкуйко Тетяни Володимирівни до суду не надходили.
З огляду на викладене, у цьому підготовчому засіданні неможливо провести дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд відкладає підготовче засідання задля повторного надіслання приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Подкуйко Тетяні Володимирівні копії ухвали суду про витребування доказів.
У зв`язку з неявкою у підготовче засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд не здійснював.
Відповідно до частини п. 3 ч. 2 статті 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання у зв`язку з витребуванням доказів.
Керуючись ст. 81, 84, 198, 247, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти підготовче засідання до 09 години 00 хвилин 25.11.2025, продовжити строк підготовчого провадження у справі.
Про дату, час і місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.
Виклик у підготовче засідання відповідача ОСОБА_2 здійснити через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Повторно надіслати приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Подкуйко Тетяні Володимирівні для виконання копію ухвали суду від 03.10.2025 про витребування доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.
Суддя Олександр БОРИСЕНКО
Судове рішення № 131314979, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 28.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/7375/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: