Ухвала суду № 131314649, 28.10.2025, Корецький районний суд Рівненської області

справа № 563/1403/25

У Х В А Л А

28 жовтня 2025 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області

у складі:

головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Миколайчук М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корець цивільну справу за позовом ТОВ "ФК "Еліт Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

В провадженні Корецького районного суду Рівненської області перебуває вищевказана справа.

Представник відповідача адвокат Столярчук Т.П. 27 жовтня 2025 року подала відзив на позовну заяву та заяву, у якій остання просить поновити строк для подання відзиву, пропущений нею з поважних причин, а також просить витребувати від позивача докази, а саме: первісні розрахунки заборгованості по кредитному договору.

Відповідно до ч. 7 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Частиною 2 ст. 127 ЦПК України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Суд вважає за можливе поновити адвокату Столярчук Т.П. строк для подання відзиву на позовну заяву, одночасно поновивши стороні позивача строк для подання відповіді на відзив.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подавати клопотання про витребування доказів судом, відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, а тому суд вважає, що вказане клопотання підлягає до задоволення.

Таким чином, суд рахує необхідним задоволити клопотання представника відповідача та витребувати від позивача первісні розрахунки заборгованості по кредитному договору.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 127, 178, 257, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Столярчук Тетяни Петрівни про поновлення процесуального строку на подання відзиву (вх. №4536/25 від 27 жовтня 2025 року) у цивільній справі №563/1403/25 - задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 адвокату Столярчук Т.П. процесуальний строк для подання відзиву (вх. №4536/25 від 27 жовтня 2025 року) та прийняти його до розгляду.

Поновити представнику позивача строк для подання відповіді на відзив, встановивши строк в 5 (п`ять) днів з моменту отримання відзиву.

Клопотання про витребування доказів - задоволити.

Зобов`язати ТОВ "ФК "Еліт Фінанс" надати суду:

- первісні розрахунки заборгованості по кредитному договору №491007525 від 11 липня 2019 року.

Витребувані докази надати суду в строк до 11 грудня 2025 року.

В разі неможливості надати суду витребувані докази у встановлений строк зобов`язати ТОВ "ФК "Еліт Фінанс" повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А. Загородько