Постанова № 131314623, 27.10.2025, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/3360/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2025 року суддя Здолбунівськогорайонного судуРівненської областіКовалик Ю.А.,розглянувши матеріали,які надійшливід відділенняполіції №6Рівненського районногоуправління поліціїГУ Національноїполіції вРівненській областіпро притягненнядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,жителя АДРЕСА_1 ,не працюючого,за ст.ст.124,122-2Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

07.10.2025 о 18.30 год. в м. Здолбунів вул. Івана Гончара, буд. 31 Б, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Audi 80», д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на бетонний паркан. Внаслідок чого, автомобіль отримав механічні пошкодження, з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

Крім, того 07.10.2025 о 18.30 год. в м. Здолбунів вул. Івана Гончара, буд. 31 Б, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Audi 80», д.н.з. НОМЕР_1 , не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, яку здійснив поліцейський шляхом увімкнення проблискового маячка синього та червоного кольору та поданням спеціального звукового сигналу, чим порушив вимоги п. 2.4. Правил дорожнього рухуУкраїни, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст.122-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вичинених адміністративних правопорушеннях визнав.

Всебічно з`ясувавшиобставини справи,на підставіпояснень наданихособою,яка притягуєтьсядо адміністративноївідповідальності,даних протоколупро адміністративнеправопорушення ЕПР1№476551від 07.10.2025,даних протоколуЕПР1№476559від 07.10.2025,даних схемидо протоколуогляду місцяподії від07.10.2025,суддя приходитьдо висновку,що вина ОСОБА_1 у вчиненніадміністративних правопорушень,передбачених ч.1ст.122-2,ст.124КУпАП, є доведеною.

Оцінивши докази в їх сукупності, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку про можливість застосування щодо нього стягнення у вигляді штрафу, що передбачено санкцією вказаної статті, згідно ст. 36 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33, 36,40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнативинним увчиненні адміністративнихправопорушень,передбачених ч.1ст.122-2,ст.124КодексуУкраїни проадміністративні правопорушення та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

У випадку примусового виконання постанови, відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягнути з ОСОБА_1 штраф у подвійному розмірі - в сумі 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп. отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПУО): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд в десятиденний строк з дня її постановлення.

Суддя: Ю.А.Ковалик