Ухвала суду № 131313886, 01.10.2025, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/1805/23

Провадження № 1-кп/390/414/23

УХВАЛА

про привід свідків

01.10.2025 Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Кропивницький кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023121040000572 від 29.08.2023, стосовно

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Красносілля Олександрівського району Кіровоградської області, українець, громадянин України, неодружений, не працює, має на утриманні трьох дітей, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Кропивницького районного суду Кіровоградської області перебуває вказане кримінальне провадження.

Ухвалою суду від 25.08.2025 до свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 застосовано привід, який не виконано. В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про повторний привід зазначених свідків, оскільки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 неодноразово викликалися до суду, але від них поверталися конверти з відміткою про невручення.

Захисник адвокат ОСОБА_4 заперечив щодо задоволення клопотання прокурора, оскільки привід свідків в зазначене судове засідання прокурором не забезпечено, така поведінка прокурора спрямована на затягування процесу.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав позицію захисника.

Відповідно до вимог ч.1 ст.327 КПК України, якщо у судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття, зокрема привід.

Згідно з ч.3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, осіб з інвалідністю першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей з інвалідністю, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки. Привід співробітника кадрового складу розвідувального органу України під час виконання ним своїх службових обов`язків здійснюється тільки в присутності офіційних представників цього органу.

Згідно із ч.1 ст.143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним оголосити перерву в судовому засіданні та застосувати до свідків повторний привід у наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст.139, 140 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання прокурора.

Оголосити перерву в судовому засіданні у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України, до 14 год 30 хв 19 листопада 2025 року.

Застосувати привід в Кропивницький районний суд Кіровоградської області на 14 год 30 хв 19.11.2025 до свідків ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 та ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Виконання ухвали доручити працівникам відділення поліції № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Кропивницьку окружну прокуратуру Кіровоградської області.

Копію ухвали направити за належністю для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1