Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 180/157/25
1-кп/180/96/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2025 р.
Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Марганець обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.298, ч.4 ст.185 КК України
ВСТАНОВИВ:
В судове засідання, не з`явилася обвинувачений ОСОБА_4 .
Прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого.
Вислухавши думку учасників, суд приходить до наступного:
Відповідно до вимог ст.140 КПК України привід може бути застосований до обвинуваченого. Відповідно до вимог ст. 142 п.3 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик до суду, була викликана у встановленому КПК порядку та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 140,142, 323, 372 КПК України, -
Постановив:
Клопотання прокурора задовольнити.
Застосувати привід у вигляді заходу забезпечення прибуття в судове засідання до Марганецького міського суду Дніпропетровської області на 12 листопада 2025 року на 10 год. 30 хв. обвинуваченого:
ОСОБА_4 , який проживає АДРЕСА_1
Виконання ухвали про привід доручити співробітникам ВП № 1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 131312391, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.10.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 180/157/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: