Ухвала суду № 131312347, 23.10.2025, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

23.10.2025 Єдиний унікальний номер 205/14899/25

Єдиний унікальний номер судової справи 205/14899/25

Номер провадження 2-з/205/834/25

УХВАЛА

про витребування доказів

23 жовтня 2025 року м. Дніпро

Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Остапенко Н.Г., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

01.10.2025 року до Новокодацького районного суду міста Дніпра надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Новокодацького районного суду міста Дніпра від 06.10.2025 року позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі.

Разом з позовом від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати в АТ КБ «ПРИВАТБАНК»:

- інформацію чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 - ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

- відомості про повний номер карти НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay від 06.05.2025 р. у розмірі 5000,00 грн. (ID операції: 1602316572; призначення платежу: «кредитні кошти від ТОВ "Іннова Фінанс" Pay from account to card НОМЕР_1 »);

- інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 06.05.2025 р. по 09.05.2025 р. (тобто з моменту, під час якого було укладено договір про надання грошових коштів у позику № 8080560525 від 06.05.2025 р. та отримано кредитні кошти від ТОВ «ІННОВА ФІНАНС»).

Клопотання обґрунтовано тим, що зазначена інформація підтвердить перерахування коштів позивачем відповідачу за кредитним договором.

Суддя, вивчивши матеріали справи та матеріали клопотання, доходить висновку про достатність правових підстав для часткового задоволення клопотання, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки заявник не може отримати вказані докази самостійно, суддя доходить висновку про наявність правових підстав для витребування доказів.

Керуючись ст.ст.84,258,260,261,353ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Іннова-Нова»про витребуваннядоказів задовольнити частково.

Витребувати в Акціонерноготовариства КомерційногоБанку «ПриватБанк» (ЄДРПОУ: 14360570):

- інформацію чи належить/належала платіжна картка за номером НОМЕР_1 - ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

- відомості про повний номер карти НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay від 06.05.2025 р. у розмірі 5000,00 грн. (ID операції: 1602316572; призначення платежу: «кредитні кошти від ТОВ "Іннова Фінанс" Pay from account to card НОМЕР_1 »);

- інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 06.05.2025 р. по 09.05.2025 р.

Строк для надання витребуваних документів та відомостей встановити п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» про відповідальність за невиконання ухвали суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

З метою пришвидшення обміну інформацією та економією витрат на поштові відправлення пропоную надати витребувану судом інформацію шляхом її надсилання з обов`язковимелектронним цифровимпідписом уповноваженоїособи на електронну поштову адресу Новокодацького районного суду міста Дніпра inbox@ln.dp.court.gov.ua із відповідним посиланням на єдиний унікальний номер судової справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Остапенко

.