Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №155/1713/25
Провадження №2/155/921/25
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про прийняття до розгляду позовної заяви
та відкриття провадження у справі
28 жовтня 2025 року місто Горохів
Суддя Горохівського районного суду Волинської області Яремчук С.М., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон», що знаходиться в місті Київ, вулиця Вознесенський узвіз, будинок 10-А, офіс 212 до ОСОБА_1 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , який зареєстрований в АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , яка зареєстрована в АДРЕСА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Луцького районного нотаріального округу Волинської області Волошин Сергій Анатолійович, що знаходиться в місті Горохів, вулиця Гетьманська, 5 Луцького району Волинської області про визнання недійсними договорів купівлі-продажу,
ВСТАНОВИЛА:
ТОВ «Інвестмент Юніон» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Луцького районного нотаріального округу Волинської області Волошин С.А. про визнання недійсними договорів купівлі-продажу.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Визначені ст. 185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно до ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження загального або спрощеного; 3) окремого провадження.
Згідно з ч. 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, призначається загальне позовне провадження.
Обставини справи, що згідно з ч. 3 ст. 274 ЦПК України мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі свідчать про відсутність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку, і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 175-177, 187, 274 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон», що знаходиться в місті Київ, вулиця Вознесенський узвіз, будинок 10-А, офіс 212 до ОСОБА_1 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , який зареєстрований в АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , яка зареєстрована в АДРЕСА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Луцького районного нотаріального округу Волинської області Волошин Сергій Анатолійович, що знаходиться в місті Горохів, вулиця Гетьманська, 5 Луцького району Волинської області про визнання недійсними договорів купівлі-продажу.
Розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Горохівського районного суду Волинської області (місто Горохів вулиця Шевченка, 29 Луцького району Волинської області) на 11 годину 00 хвилин 26 листопада 2025 року.
В підготовче засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали надіслати відповідачам та встановити їм строк п`ятнадцять днів з дня вручення їм цієї ухвали, протягом якого вони мають право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи. Докази надіслання надати суду.
Встановити відповідачам строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого вони мають право подати суду заперечення, передбачене ст. 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього документів одночасно з поданням його суду відповідачі повинні надіслати іншим учасникам справи. Докази надіслання надати суду.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на протязі 10 днів з дня отримання копії ухвали має право подати суду пояснення щодо позову. Копія пояснення з копіями доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернеті за посиланням http://gr.vl.court.gov.ua/sud0302/.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Горохівського районного суду
Волинської області Яремчук С.М.
Судове рішення № 131311375, Горохівський районний суд Волинської області було прийнято 28.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 155/1713/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: