Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження №2/447/1554/25 Справа №456/5289/25
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
28.10.2025 Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Друзюк М.М. розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
встановив :
Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Стрийського міськрайонного суду м.Львова від 30.09.2025 матеріали справи передано за підсудністю до Миколайвського районного суду Львівської області.
Протоколом автоматизованого розподілу між суддями справу передано для розгляду судді Друзюк М.М.
Позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності і така відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.
Відповідно до вимог статей 19, 274 ЦПК України, позовна заява підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Разом із позовною заявою представник позивача Олексій Полякова подав клопотання про витребування доказів, у якому просив витребувати у Банка-емітента АТ «ОЩАДБАНК» (ЄДРПОУ: 00032129, електронна адреса: contact-centre@oschadbank.ua): Інформацію: -чи емітувалась на ім?я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка 5167-80ХХ-ХХХХ-3397; про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска Картки 5167-80ХХ-ХХХХ-3397 у період з період з 30.12.2021 по 04.01.2022 у сумі 5 000,00 грн; чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім?я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ); чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска Картки 5167-80ХХ-ХХХХ-3397 та чи находиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ). У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на картковий рахунок - маска карти 5167-80ХХ-ХХXХХ-3397 , за період з 30.12.2021 по 04.01.2022 у сумі 5 000,00 грн, витребувати інформацію у вигляді: первинних документів бухгалтерського інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника) - повного номера рахунка маска Картки 5167-80ХХ-ХХХХ-3397 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ). У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не находиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПЛ: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою маска Картки 5167-80XX-XXXX-3397, витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) (Клієнта банку) за платіжною карткою маска Картки 5167-80ХХ-ХХХХ-3397 . У випадку, якшо картковий рахунок - маска карти 5167-80ХХ-ХХХХ-3397 не належить позичальнику - ОСОБА_1 (РНОКПІ: НОМЕР_1 ), витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска карти 5167-80ХХ-ХХХХ-3397 . В обґрунтування клопотання вказує, що самостійно не може отримувати вказану інформацію, оскільки така містить банківську таємницю.
Керуючись статтями 7, 19, 187, 260, 274, 277 ЦПК України, суддя
постановила
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом( повідомленням) сторін на 26.11.2025 об 10 год 00 хв у приміщенні Миколаївського районного суду Львівської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Мазепи,29, зал № 5 .
Клопотання представника позивача Олексій Полякова про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Банка-емітента АТ «ОЩАДБАНК» (ЄДРПОУ: 00032129, електронна адреса: contact-centre@oschadbank.ua): Інформацію: -чи емітувалась на ім?я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка 5167-80ХХ-ХХХХ-3397; про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска Картки 5167-80ХХ-ХХХХ-3397 у період з період з 30.12.2021 по 04.01.2022 у сумі 5 000,00 грн; чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім?я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ); чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска Картки 5167-80ХХ-ХХХХ-3397 та чи находиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ). У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на картковий рахунок - маска карти 5167-80ХХ-ХХXХХ-3397 , за період з 30.12.2021 по 04.01.2022 у сумі 5 000,00 грн, витребувати інформацію у вигляді: первинних документів бухгалтерського інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника) - повного номера рахунка маска Картки 5167-80ХХ-ХХХХ-3397 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ). У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не находиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПЛ: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою маска Картки 5167-80XX-XXXX-3397, витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) (Клієнта банку) за платіжною карткою маска Картки 5167-80ХХ-ХХХХ-3397. У випадку, якшо картковий рахунок - маска карти 5167-80ХХ-ХХХХ-3397 не належить позичальнику - ОСОБА_1 (РНОКПІ: НОМЕР_1 ), витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска карти 5167-80ХХ-ХХХХ-3397 .
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов. До відзиву повинні бути додані докази та документи, передбачені частиною 5 статті 178 ЦПК України. Роз`яснити відповідачці, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Встановити позивачу строк п`ять днів з дня отримання копії відзиву для подання відповіді на відзив. До відповіді на відзив повинні бути додані докази та документи, передбачені частиною 5 статті 178 ЦПК України, згідно з вимогами частиною 3 статті 179 ЦПК України. Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Встановити відповідачу строк п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. До заперечення повинні бути додані докази та документи, передбачені частиною 5 статті 178 ЦПК України, згідно з вимогами частини 3 статті 180 ЦПК України. Роз`яснити відповідачці, що копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.
Роз`яснити сторонам, що вони зобов`язані подати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк з об`єктивних причин, сторони повинні про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-сайт: https://court.gov.ua/sud1313/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Друзюк М. М.
Судове рішення № 131310418, Миколаївський районний суд Львівської області було прийнято 28.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 456/5289/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: