Ухвала суду № 131310098, 28.10.2025, Ананьївський районний суд Одеської області

Справа № 491/734/25

УХВАЛА

28 жовтня 2025 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі головуючого судді - Желяскова О.О.,

за участю секретаря судового засідання - Білоус А.В.,

заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ананьїв Одеської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем, заінтересована особа: Ананьївська міська рада,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ананьївського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем, заінтересована особа: Ананьївська міська рада.

Ухвалою судді від 02 вересня 2025 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи в порядку окремого провадження та призначено судове засідання (а.с.42).

Ухвалою суду від 02 жовтня 2025 року задоволено клопотання заявника - витребувано з Любашівського відділудержавної реєстраціїактів цивільногостану уПодільському районіОдеської областіПівденного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Одеса)інформацію щодонаявності уВідділі тапо данихДержавного реєструактів цивільногостану громадянвідповідних актовихзаписів (а.с.57-58).

24 жовтня 2025 року на адресу суду надійшла відповідь з Відділу (а.с.24), з якої вбачається про наявність актового запису про народження відносно дитини, батьком якої є ОСОБА_2 - спадкодавець, з яким просить встановити факт проживання однією сім`єю заявник.

Обговоривши в судовому засіданні питання про залучення до участі у розгляді даної справи, як заінтересованої особи,сина ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , вислухавши думку заявника, який заперечив щодо залучення до розгляду даної справи, як заінтересованої особи, ОСОБА_3 ,суд дійшов наступного висновку.

Представник заінтересованої особи Ананьївської міської ради в судове засідання не прибув. Про дату, час та місце розгляду повідомлений належним чином у відповідності до вимог статті 128 ЦПК України. Це підтверджує довідка про доставку електронного листа (а.с.44). Водночас 04 вересня 2025 року через систему «Електронний суд» представник Ради, в особі її Голови, Тищенко Ю.С. надав клопотання, в якому просить здійснити розгляд справи без представника Ананьївської міської ради, розгляд заяви залишає на розсуд суду та просить прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства. Представник зазначає, що права та обов`язки осіб, які беруть участь у цивільному судочинстві відомі та зрозумілі. Інших заяв, клопотань, відводів не має (а.с.45).

Відповідно до частини третьої статті 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Відповідно до частини першої статті 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцієюі законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Права заінтересованих осіб знаходяться у юридичному зв`язку із суб`єктивними правами заявників і зумовлюються встановленням юридичного факту. Інтереси заінтересованих осіб можуть суперечити інтересам заявника. Отже, притягнення (вступ) цих заінтересованих осіб має важливе практичне значення, оскільки вони мають можливість у процесі розгляду справи про встановлення юридичного факту заявити про порушення чи оспорювання їхніх суб`єктивних прав.

Заінтересовані особи беруть участь у справах окремого провадження з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Але на відміну від заявника ці особи самі не звертаються до суду із заявою, а вступають у вже розпочатий процес з власної ініціативи або притягуються до участі у справі судом.

ЦПК Українине визначено осіб, які є заінтересованими у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які суд розглядає в порядку окремого провадження. Коло заінтересованих осіб визначається залежно від мети встановлення фактів, взаємовідносин таких осіб із заявником у зв`язку з фактами, які підлягають встановленню, і які можуть вплинути на їх права та обов`язки.

Заінтересовані особи в окремому провадженні повинні бути залучені до участі у справі також з ініціативи судуабо можуть вступити у справу з власної ініціативи (див. постанову Верховного Суду від 05 лютого 2025 року у справі № 183/4366/24 (провадження № 61-14909 св 24)).

Відповідно до частини першої статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, мають право на спадкування за законом у четверту чергу (частина перша статті 1264 ЦК України).

Відповідно до статті 1258 ЦК Україниспадкоємці за законом одержують право на спадщину почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняттям ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Отже, в основі спадкування за законом знаходиться принцип черговості, який полягає у встановленні пріоритету прав одних спадкоємців за законом перед іншими.

Враховуючи те, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 , який є сином ОСОБА_2 , факт проживанняоднією сім`єюз яким просить встановити заявник, то суд, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись статтею 294 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити доучасті уцивільній справізазаявою ОСОБА_1 про встановленняфакту проживанняоднією сім`єюзі спадкодавцем,заінтересована особа:Ананьївська міськарада, в якості заінтересованої особи, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ).

Надіслати заінтересованій особі копію заяви про встановлення фактупроживання однієюсім`єю зіспадкодавцем з додатками та запропонувати в строкп`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали із заявою про встановленняфакту проживанняоднією сім`єюзі спадкодавцем та додатками до неї, подати до суду письмові пояснення.

Копія пояснення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана заінтересованою особою (подана) одночасно з надісланням (поданням) пояснення до суду та наданням до суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Ухвала суду згідно частини другої статті 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу суду згідно частини другої статті 353 ЦПК України може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяО.О. Желясков