Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 509/6317/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2025 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Панасенко Є.М., розглянувши в письмовому провадженні питання щодо виправлення описки у судовому наказіОвідіопольського районного суду Одеської області від 26 жовтня 2023 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг
ВСТАНОВИВ:
26.10.2023 року по справі було видано судовий наказ, яким стягнуто з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" (65007, м.Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88, код ЄДРПОУ 42114410) заборгованість за спожиту електричнуенергію в розмірі 6 859 (шість вісімсот п`ятдесят дев`ять) грн. 92 коп.
Стягнути з боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" (65007, м.Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88, код ЄДРПОУ 42114410) суму сплаченого судового збору в розмірі 268 грн. 40 коп.
06.10.2025 року представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" Ткач Валентина Костянтинівна, звернулась до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі, а саме просила зазначити вірним прізвище ім`я по батькові боржника ОСОБА_1 , замість невірної ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 13ст. 7 ЦПК Українирозгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Згідност. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Перевіривши матеріали справи, вважаю необхідним виправити описку допущену у судовому наказі судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 26.10.2023 року, а саме, зазначити вірним прізвище ім`я по батькові боржника - ОСОБА_1 , що підтверджується копією паспорта боржника, який міститься в матеріалах справи, а тому у судовому наказі по цій справі дійсно було допущено описку стосовно вище зазначеного.
Відповідно до ч. 2ст. 261 ЦПК Україниухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.261,269 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника заявника Товариства зобмеженою відповідальністю"Одеськаобласна енергопостачальнакомпанія"Ткач ВалентиниКостянтинівнипро виправлення описки у судовому наказі - задовольнити.
Виправити описку допущену у судовому наказі судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 26.10.2023 року та зазначити вірним прізвище ім`я по батькові боржника - ОСОБА_1 .
Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Є. М. Панасенко
Судове рішення № 131309559, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 27.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 509/6317/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: