Ухвала суду № 131308820, 27.10.2025, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/2384/21

Провадження № 2/689/10/25

УХВАЛА

27 жовтня 2025 року с-ще Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого - судді Мазурчака В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Конфедерат Л.М.,

голови ФГ «Олена 2017» Храплюк О.В.,

представника ФГ «Олена 2017» адвоката Рохова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом фермерського господарства «Олена 2017» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Ярмолинецької селищної ради та Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідачів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про витребування земельних ділянок з незаконного володіння, визнання незаконною та скасування державної реєстрації з припиненням права власності на земельні ділянки,

встановив:

Позивач обґрунтував подання спільного позову до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 фактично тим, що земельні ділянки, належні на праві власності кожному з них (по одній) у приватну власність, були відведенні незаконно із земельної ділянки, що перебувала на праві постійного користування ФГ «Олена 2017».

Справа зупинялася у зв`язку з мобілізацією ОСОБА_3 . Він продовжує брати участь у бойових діях, що не виключає повторне зупинення провадження у справі.

Відповідно до частини шостої статті 188 ЦПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства. Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

За змістом частини першої статті 188 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Виділення позовних вимог в частині, щодо земельної ділянки, що перебуває на праві приватної власності у ОСОБА_3 , сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства як мінімум у частині своєчасного розгляду справи щодо решти двох земельних ділянок ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Керуючись статтею 188 ЦПК України,

ухвалив:

Роз`єднати позовні вимоги у цивільній справі №689/2384/21 (2/689/10/25) за позовом фермерського господарства «Олена 2017» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Ярмолинецької селищної ради та Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідачів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про витребування земельних ділянок з незаконного володіння, визнання незаконною та скасування державної реєстрації з припиненням права власності на земельні ділянки,

виділивши в самостійне провадження вимоги фермерського господарства «Олена 2017» до ОСОБА_3 , Ярмолинецької селищної ради та Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача, ОСОБА_9 , про витребування земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 2 га з кадастровим номером 6825881400:03:019:0009 на користь фермерського господарства «Олена 2017» з незаконного володіння ОСОБА_3 , визнання незаконною та скасування державної реєстрації цієї ділянки з припиненням права власності на земельну ділянку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 28 жовтня 2025 року.

Суддя В. Мазурчак