Ухвала суду № 131308724, 24.10.2025, Летичівський районний суд Хмельницької області

КОПІЯ

Єдиний унікальний номер справи №678/926/25

Провадження №1-кп-678-95/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2025 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 листопада 2024 року за №62024240010000788 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт Летичів, Летичівського району, Хмельницької області, громадянину України, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, на момент вчинення кримінального правопорушення, працюючий на посаді майстра лісу Головчинецького лісництва Хмельницького надлісництва філії «Подільський лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України»,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Розсохи, Деражнянського району, Хмельницької області, громадянин України, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, на момент вчинення кримінального правопорушення працюючий на посаді вальника лісу 6 розряду Головчинецького лісництва Хмельницького надлісництва філії «Подільський лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України»,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 246, ч. 4 ст. 191 КК України,

встановив:

На розгляді Летичівського районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 листопада 2024 року за №62024240010000788 відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 246, ч. 4 ст. 191 КК України.

В судові засідання, призначені на 16 жовтня 2025 року на 14 год. 00 хв., 24 жовтня 2025 року на 13 год. 00 хв., представник потерпілого Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» ОСОБА_8 за здійсненим відповідно до ст.ст. 134-137 КПК України викликом, будучи повідомленими належним чином, не з`явився без поважних причин, будь-яких заяв або клопотань на адресу суду не надходило, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор під час проведення судового засідання заявив клопотання про накладення грошового стягнення на потерпілого, оскільки їх неявка призводить до затягування розгляду справи.

Заслухавши думку та пояснення прокурора, інших учасників процесу, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Згідно з Законом України «Про Державний бюджет України на 2024 рік», прожитковий мінімум з 01 січня 2025 року на одну особу працездатного віку в розрахунку на місяць становить 3028 грн.

Згідно зч.1ст.138КПК України, поважними причинами неприбуття особи на виклик є: 1) затримання, тримання під вартою або відбування покарання; 2) обмеження свободи пересування внаслідок дії закону або судового рішення; 3) обставини непереборної сили (епідемії, військові події, стихійні лиха або інші подібні обставини); 4) відсутність особи у місці проживання протягом тривалого часу внаслідок відрядження, подорожі тощо; 5) тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад; 6) смерть близьких родичів, членів сім`ї чи інших близьких осіб або серйозна загроза їхньому життю; 7) несвоєчасне одержання повістки про виклик; 8) інші обставини, які об`єктивно унеможливлюють з`явлення особи на виклик.

Тобто, даною нормою визначено вичерпний перелік поважних причин неприбуття особи на виклик до суду.

Враховуючи, що представник потерпілого Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» ОСОБА_8 за судовими викликами не з`явився у судове засідання,про причининеявки чинеможливість з`явитисяу засіданнясуд неповідомив,при цьому його показання мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, у зв`язку із чим слухання справи відкладено на іншу дату, що призводить до затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне застосувати до нього грошове стягнення.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.110, 139, 140,143, 144, 146, 147, 314, 323, 325 КПК України, суд,

постановив:

Судове засідання відкласти на 13 год. 30 хв. 14 листопада 2025 року.

Накласти на представника потерпілого Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований АДРЕСА_3 , проживаючий: АДРЕСА_4 , грошове стягнення в розмірі 1 (одного) прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.

Копію ухвалидля організаціївиконання направитиу Хмельницькийвідділ державноївиконавчої службиуХмельницькому районіХмельницької областіЦентрального міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Київ) (29018, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 13/2).

Копію ухвали для відома надіслати представнику потерпілого ОСОБА_8 , зареєстрований АДРЕСА_3 , проживаючий: АДРЕСА_4 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора Хмельницької обласної прокуратури.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_1