Рішення № 131307294, 24.10.2025, Шаргородський районний суд Вінницької області

Справа № 152/963/25

2/152/595/25

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24 жовтня 2025 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Роздорожної А.Г.,

за участі секретаря судового засідання Сербіної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження по суті цивільну справу

запозовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»

до ОСОБА_1

вимоги позивача: про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором позики, -

учасники справи в судове засідання не з`явилися

після закінчення судового розгляду, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

1. Представник позивача в позовній заяві просила стягнути з відповідача на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 86030 грн боргу за кредитним договором та договором позики, а також судові витрати.

2. Позов обґрунтовано тим, що відповідач свої зобов`язання щодо повернення кредиту не виконує, а тому позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх прав. На підтвердження позовних вимог представник позивача надала копію договору позики, розрахунки заборгованості, копію паспорту позики, копії підтвердження перерахунку коштів, копію договорів факторингу, копію додаткової угоди до договору факторингу, копії актів приймання-передачі реєстру боржників, копії платіжних інструкцій, реєстри боржників, копію кредитного договору, копію паспорта споживчого кредиту.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

3. В прохальній частині позовної заяви представник позивача просила у разі розгляду даної позовної заяви в порядку загального позовного провадження, розгляд справи здійснювати за відсутності представника позивача, та у випадку неявки в судове засідання відповідача у визначені судом дату і час, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів (а.с.6).

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

4. Ухвалою суду від 21 липня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою прийнято рішення про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Вказаною ухвалою суду відповідачу запропоновано надати в строк до 20 серпня 2025 року відзив на позовну заяву, а також встановлено позивачу та відповідачу строк до 5 вересня 2025 року для подання відповіді на відзив та заперечень. Постановлено здійснити виклик відповідача в судове засідання шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с.76).

5. Копія позовної заяви з додатками були надіслані відповідачу за адресою, що вказана в позові. За наданою суду виконавчим комітетом Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області інформацією від 21 липня 2025 року, відповідач значиться зареєстрованим за адресою, що вказана в позові (а.с.75). Надіслана судом за вказаною адресою поштова кореспонденція, повернулася з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.151).

6. Ухвалою суду від 5 вересня 2025 року судове засідання по справі було відкладено та постановлено здійснити виклик відповідача в судове засідання шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с.154).

7. Ухвалою суду від 3 жовтня 2025 року судове засідання по справі було відкладено та постановлено здійснити виклик відповідача в судове засідання шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с.156).

8. Відповідно до оголошення про виклик особи, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якої невідоме, розміщеного на офіційному веб-сайті судової влади України, відповідача двічі належним чином повідомлено про розгляд даної справи у суді (а.с.155, 157).

9. Таким чином, відповідач в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце його проведення, відзиву на позов не подав. Відповідно до частини першої статті 281 ЦПК України 24 жовтня 2025 року судом було постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом.

10. Відповідно до копії договору позики №7754659 від 28 липня 2024 року, Товариство з обмеженою відповідальністю «МАНІФОЮ» (Позикодавець) та ОСОБА_1 (Позичальник), уклали договір про те, що позикодавець передає позичальнику у власність грошові кошти (Позику), а позичальник приймає на себе обов`язок повернути таку ж суму грошових коштів (суму позики) та сплатити позикодавцю проценти за користування позикою та всі інші платежі відповідно до умов цього договору. Сума позики становить 10000 грн, строк позики до 6 жовтня 2024 року (70 дні). Дата надання позики 28 липня 2024 року, дата повернення 6 жовтня 2024 року. Основна процентна ставка, фіксована становить 1.50000% на день. Позика надається позичальнику шляхом безготівково переказу на банківський рахунок № НОМЕР_1 , зареєстрованого позичальником для цієї цілі в особистому кабінеті (а.с.7-12).

11. Згідно з розрахунком заборгованості за договором позики №7754659 від 28 липня 2024 року, сума позики становить 10000 грн, сума нарахованих процентів становить 2550 грн (а.с.12 на звороті-13).

12. Відповідно до копії графіку обов`язкових платежів за договором позики №7754659 від 28 липня 2024 року, загальна вартість позики становить 13300 грн, з них: 10000 грн чиста сума позики; 3300 грн проценти за користування позикою (а.с.13 на звороті).

13. Відповідно до копії паспорту позики, відповідач був ознайомлений з інформацією про умови надання позики та орієнтовну вартість 28 липня 2024 року (а.с.15-17).

14. Відповідно до копії повідомлення №2782 від 13 грудня 2024 року, Товариство з обмеженою відповідальністю «Універсальні платіжні рішення» інформує позивача про те, що було здійснено успішне перерахування коштів на платіжну картку клієнта 28 липня 2024 року о 10-02-34 год на суму 10000 грн, маска картки НОМЕР_1 (а.с.18).

15. Згідно з копією договору факторингу №11-01/2024 від 11 січня 2024 року, між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (Фактор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «МАНІФОЮ» (Клієнт), укладено договір про те, що Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав до третіх осіб - Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (Позики), плату за Позикою (плату за процентною ставкою), процент за порушення грошових зобов`язань, право на одержання яких належить Клієнту. Перелік Боржників, підстави виникнення Права грошової Вимоги до Боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначенні у відповідних Реєстрах Боржників, які формуються згідно Додатку №1 та є невід`ємною частиною Договору (а.с.19-21). Згідно із копією платіжної інструкції, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» виконало свої зобов`язання відносно ТОВ «МАНІФОЮ» (а.с.24).

16. Згідно з копією додаткової угоди №10 від 11 грудня 2024 року до Договору факторингу №11-01/2024 від 11 січня 2024 року, між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (Фактор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «МАНІФОЮ» (Клієнт), було укладено додаткову угоду про те, що в якості Ціни Продажу згідно Реєстру Боржників №9 від 11 грудня 2024 Фактор сплачує Клієнтові суму грошових коштів, яка становить 1911320,78 грн (а.с.22).

17. Відповідно до копії акту прийомупередачі Реєстрів Боржників №9 від 11 грудня 2024 року до Договору Факторингу №11-01/2024 від 11 січня 2024 року, Товариство з обмеженою відповідальністю «МАНІФОЮ» (Клієнт) передало Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (Фактор) реєстр боржників №9 кількістю 5072 (а.с.23).

18.Згідно з витягом з реєстру боржників №9 до договору факторингу №11-01/2024 від 11 січня 2024 року, сума заборгованості ОСОБА_1 за договором позики №7754659 становить 23200 грн, з них: 10000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 8200 грн сума заборгованості за процентами за користування позикою; та 5000 грн сума заборгованості за процентами на прострочену позику (а.с.25).

19. Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором №7754659 станом на 11 грудня 2024 року заборгованість за договором позики від 28 липня 2024 року не погашена, залишок заборгованості складає 23200 грн (а.с.26).

20. Згідно з копією договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту №4911365 від 23 серпня 2024 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 було укладено договір шляхом підписання електронним підписом, вчиненим одноразовим ідентифікатором. За умовами цього договору позичальник отримав кредит у сумі 16000 грн, строком на 30 днів. Відповідно до пункту 1.4.1 кредитного договору процентна ставка становить 1,00 % в день та застосовується в межах строку кредиту, вказаного в пункті 1.3 цього Договору. Відповідно до пункту 1.5 кредитного договору орієнтовна реальна річна процентна ставка складає за стандартною ставкою 2397,89 % річних, за зниженою 2313,64 % річних. Орієнтовна загальна вартість кредиту за стандартною ставкою складає 73600 грн. У відповідності до пункту 1.1. кредитного договору, укладання кредитного договору здійснюється сторонами за допомогою ІТС Товариства, доступ до якої забезпечується клієнту через веб-сайт або мобільний додаток. Електронна ідентифікація клієнта здійснюється при вході клієнта в особистий кабінет, шляхом перевірки товариством правильності введення одноразового ідентифікатора, направленого товариством на номер мобільного телефону клієнта, вказаний при вході, та/або шляхом перевірки правильності введення пароля входу до особистого кабінету. Відповідно до пункту 2.1. кредитного договору товариство надає кредит у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту на банківський рахунок клієнта за реквізитами платіжної карти № НОМЕР_2 . Порядок обчислення (нарахування) процентів, пролангація, порядок повернення кредиту та сплата процентів, права та обов`язки сторін обумовлені в підписаному сторонами кредитному договорі. Підписанням кредитного договору відповідач підтвердив, що він ознайомлений з усіма умовамита правилами надання коштів у позику в тому числі й на умовах фінансового кредиту ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА», які розміщені на веб-сайті, повністю приймаючи умови кредитного договору, відповідач підтверджує, що він повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватися цих правил (а.с.30-40).

21. Згідно з копією таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, сума кредиту за договором становить 16000 грн, проценти за користуванням кредитом становлять 57360 грн, загальна вартість кредиту становить 73360 грн (а.с.41 на звороті).

22. Відповідно до копії паспорту споживчого кредиту, відповідач був ознайомлений з інформацією про умови кредитування та вартістю кредиту 23 серпня 2024 року (а.с.42-44).

23. Згідноз повідомленнямТОВ «ПЕЙТЕКУКРАЇНА» №1509від 22квітня 2025року,23серпня 2024року о12-21-18год булоуспішно перерахованокошти наплатіжну карту№ НОМЕР_1 на суму 16000 грн (а.с.45).

24. Як видно з розрахунку заборгованості, який був наданий позивачем, станом на 22 квітня 2025 року загальна заборгованість за наданим кредитом становить 62830 грн (а.с.46-49).

25. Відповідно до договору факторингу №22042025 від 22 квітня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (Фактор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (Клієнт), укладено договір про те, що Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту (а.с.50-52). Згідно із копією платіжної інструкції, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» виконало свої зобов`язання відносно ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (а.с.54).

26. Згідно з копією акту прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу №22042025 від 22 квітня 2025 року, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (Фактор) прийняло від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (Клієнт) реєстр боржників кількістю 2666 (а.с.53).

27. Відповідно до витягу з реєстру боржників до Договору факторингу №22042025 від 22 квітня 2025 року, сума заборгованості відповідача за кредитним договором №4911365 становить 62830 грн, з них: 16000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 38830 грн сума заборгованості за відсотками; 8000 грн сума заборгованості за штрафами (а.с.55).

V. Оцінка Суду.

28.Відповідно достатті 509 ЦК Україниміж сторонами виникло зобов`язання - правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання цього обов`язку.

29.Відповідно до статей 626, 628ЦКУкраїни договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

30.Згідно з частиною першою статті 1054ЦКУкраїни передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

31.Відповідно до статей526, 527, 530 ЦК Українизобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

32.Згідно зі статтями610,629 ЦК Українипорушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням вимог, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

33.Відповідно до частини першоїстатті 638 ЦК України, договір вважається укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

34.Відповідно достатті 525 ЦК Україниодностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

35.Відповідно до частини першої статті 1048ЦКУкраїни позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

36.Згідно зстаттею 12 Закону України «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

37.Відповідно до абзацу другого частини другоїстатті 639 ЦК України, договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі.

38.Згідно з частиною першоюстатті 1077ЦКУкраїни за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

39. Судом встановлено, що відповідач погодився на умови договору позики та кредитного договору шляхом підписання їх електронним підписом за допомогою одноразового ідентифікатора та фактично отримані ним кошти в добровільному порядку первісним кредиторам не повернуті, відсотки за користування кредитом не сплачені. Первісні кредитори відступили своє право вимоги до відповідача позивачу. Відповідач у встановлений судом строк для надання відзиву жодним чином не оспорив вищевикладені обставини.

40.Разом з тим, відповідно до пункту 18 Прикінцевих теперехідних положень ЦК Україниу період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеноїстаттею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). У зв`язку з вищевикладеним вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за штрафом в сумі 8000 грн за Кредитним договором №4911365 задоволенню не підлягають.

41.Давши мотивовану оцінку кожному аргументу, наведеному представником позивача в позовній заяві, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог частково.

VI. Розподіл судових витрат.

42.Відповідно до частини першоїстатті 141 ЦПК Українисудовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

43. Напідставі викладеного,суд вважає,що судовівитрати увиді судовогозбору всумі 2746,39грн (а.с.1)слід стягнутиз відповідачана користьпозивача.

З цих підстав,

Керуючись статтями 259, 263, 264, 265, 279, 280, 281, 282 ЦПК України, на підставі статей509,525,526,527, 530, 610, 626, 628, 629,1048, 1050,1054, 1077 ЦК України, статей12,13,76,77,78,79,80,81,89 ЦПК України,Суд, -

у х в а л и в :

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором позики задовольнити частково.

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість в загальному розмірі 78030 (сімдесят вісім тисяч тридцять) грн, а саме:

- за договором позики №7754659 в розмірі 23200 (двадцять три тисячі двісті) грн, з яких 10000 грн заборгованості за основною сумою боргу, 8200 грн заборгованість за процентами за користування позикою та 5000 грн заборгованості за процентами на прострочену позику;

- за кредитним договором №4911268 в розмірі 54830 (п`ятдесят чотири тисячі вісімсот тридцять) грн, що складається із 16000 грн заборгованості за основною сумою боргу та 38830 грн заборгованості за процентами.

3. В задоволенні стягнення штрафу в сумі 8000 грн за кредитним договором №4911268, - відмовити.

4. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судові витрати у вигляді судового збору в розмірі в розмірі 2746 (дві тисячі сімсот сорок шість) грн 39 коп.

Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення суду складено 24 жовтня 2025 року.

Ім`я (найменування) сторін:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 35625014.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, паспорт серії НОМЕР_3 , ід.№ НОМЕР_4 , зареєстрований по АДРЕСА_1 .

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА