Постанова № 13130520, 20.09.2010, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 3-1818/2010 р.

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.09.2010 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Копняк С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Державної податкової інспекції у Жовківському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, працюючого директором ПП «Овочівник», м. Р.Руська, вул. Грушевського, 35, Жовківського району, Львівської області, -

- за ст.163-1 ч.1 КпАП України, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1, працюючи директором ПП «Овочівник», допустив порушення п. 16.4 ст.16 Закону України від 22.05.1997 року №334/97-ВР «Про податок на прибуток підприємства», п.п. 17.14, 17.1, ст.17 ЗУ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами» № 2181 від 21.12.2000 р., а саме: занижено податкове зобовязання з податку на прибуток підприємства на суму 13 грн., що призвело до порушення ведення податкового обліку, згідно акту перевірки від 26.08.2010 р., чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-1 ч.1 КпАП України.

Правопорушник в судовому засіданні провину у вчиненому визнав повністю та поясни, що порушення виникло через неуважність. У вчиненому розкаюється, просить суворо не карати та обмежитись усним зауваженням в звязку з малозначністю даного правопорушення.

Факт вчинення правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.1 КпАП України ОСОБА_1 підтверджується :

- - протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 873577 від 27.08.2010 року

- - витяг з акту перевірки № 1514/15-1/22356513/623 з питань дотримання вимог законодавства від 26.08.2010 року.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КпАП України є вірною.

Санкція ст.163-1 ч.1 КпАП України, передбачає стягнення у вигляді штрафу.

Таким чином, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 163-1 ч.1 КУпАП. Однак, враховуючи, що на даний час усунуті недоліки, з врахуванням характеру скоєного правопорушення, даних про особу правопорушника і помякшуючих відповідальність обставини, а саме: що ОСОБА_1 у вчиненому розкаявся, до адміністративної відповідальності притягається вперше, вважаю, що до останнього слід застосувати ст.22 КпАП України, з якої вбачається, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення суддя вправі обмежитись усним зауваженням.

.

Керуючись ст. 22, 163-1 ч.1, 283, 284, 307, 308 КпАП України, суддя, -

-2-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1, визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.1 КпАП України та відповідно до ст. 22 КпАП України звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, внаслідок малозначності скоєного правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення , передбаченого ст.32 КУпАП України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності , її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або місцезнаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначений постановою;

- витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.

Суддя