Ухвала суду № 131303356, 28.10.2025, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
28.10.2025
Номер справи
183/8188/25
Номер документу
131303356
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 183/8188/25

№ 2/183/5050/25

У Х В А Л А

28 жовтня 2025 року м. Самар

Суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Городецький Д.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради, Сєвєродонецької міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про визнання права власності на нерухоме майно, -

в с т а н о в и в :

06 серпня 2025 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради, Сєвєродонецької міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвалою суду від 14 серпня 2025 року зазначену позовну заяву було залишено без руху у зв`язку з порушенням вимог ст.ст.175,177 ЦПК України, позивачу надано строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання ухвали, а саме:

1. Подання позовної заяви з зазначенням:

-поштових індексів позивачів,

-щодо наявності у позивачів або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

-змісту позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні

2. Долучення до заяви документів, що підтверджують сплату судового збору:

- ОСОБА_1 - у розмірі 5043,71 грн. (п`ять тисяч сорок три грн.. 71 коп.).

- ОСОБА_2 - у розмірі 6254,91 грн. (шість тисяч двісті п`ятдесят чотири грн. 91 коп.).

Копію вказаноїухвали позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 отримали засобамипоштового зв`язку30серпня 2025року,про щосвідчить відповіднавідмітка урекомендованому повідомленніпро врученняпоштового відправлення.

Таким чином, останнім днем усунення недоліків позовної заяви є 05 вересня 2025 року.

До теперішнього часу недоліки позовної заяви не усунуто, вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконані.

При цьому, будь-яких клопотань протягом встановленого судом строку для усунення недоліків до суду від позивачів не надходило.

У відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175і177цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що строк для усунення недоліків позовної заяви сплив та позивачем недоліки, зазначені в ухвалі суду від 14 серпня 2025 року не усунені, у зв`язку з чим позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачам.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 43, 272, 175, 177, 185, 260-261, 353 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 доДепартаменту зпитань реєстраціївиконавчого органуКиївської міськоїради,Сєвєродонецької міськоївійськової адміністраціїСєвєродонецького районуЛуганської областіпро визнанняправа власностіна нерухомемайно- вважати неподаною та повернути позивачам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, я кщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених участині другійстатті 358 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано 28 жовтня 2025 року.

Суддя Д.І. Городецький

Часті запитання

Який тип судового документу № 131303356 ?

Документ № 131303356 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 131303356 ?

Дата ухвалення - 28.10.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131303356 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131303356 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 131303356, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 131303356, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 131303356 відноситься до справи № 183/8188/25

Це рішення відноситься до справи № 183/8188/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 131303355
Наступний документ : 131312403