Справа № 2-882/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/додаткове/
23 грудня 2010 року Бродівський районний суд Львівської області
в складі головуючої судді Тропак О.В.
при секретарі Ковальчук Н.І.
за участю:
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Броди з ініціативи суду питання про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Бродівської центральної районної лікарні Львівської області про поновлення на роботі на посаді старшої медсестри неврологічного від-ділення,стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і 10 000 грн моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Бродівського районного суду Львівської області від 01.12.2010 року-позов ОСОБА_1 до Бродівської центральної районної лікарні Львівської області про поновлення на роботі на посаді старшої медсестри невроло-гічного відділення,стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і
10 000 грн моральної шкоди задоволено частково і ухвалено:
«Поновити ОСОБА_1 на роботі на посаді старшої медсестри неврологічного відділення Бродівської центральної районної лікарні Львівської області з 02.06.2010 року.
Стягнути з Бродівської центральної районної лікарні Львівської області за юридичною адресою:Львівська область Бродівський район вул.Юридика,22; ідентифі-каційний код за ЄДРПОУ 01998226,-
на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 02.06.2010 року по 01.12.2010 року в сумі 6834 грн 72 коп.Вказана сума визначена без утримання податку з доходів фізичних осіб і обов»язкових платежів.
Допустити негайне виконання рішення в частині:
поновлення на роботі і присудження виплати середнього заробітку за один місяць в сумі 1139 грн 12 коп. Вказана сума визначена без утримання податку з доходів фізичних осіб і обов»язкових платежів.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.»
В зв»язку з тим,що при ухваленні рішення,судом не вирішено питання про судові витрати,то по ініціативі суду було поставлено питання про постановлення додаткового рішення.
Представники позивача і відповідача,які були повідомлені про судове засі-дання,в суд не з»явилися і у відповідності до ст.220 ч.3 ЦПК України їх присут-ність не є обов»язковою.
Суд,заслухавши думку позивача,яка,вважає що є підстави для винесення до-даткового рішення і вивчивши матеріали справи-дійшов висновку,що у справі є підстави для ухвалення додаткового рішення з наступних міркувань:
Відповідно до п.6 ч.1 ст.214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питанння,як розподілити між сторонами судові витрати.
У відповідності до п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України суд,що ухвалив рішення,може з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення,якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Позивач відповідно до п.1 ст.4 Декрету КМУ від 21 січня 1993 року № 7-93
«Про державне мито» звільнена від сплати мита,а відповідно до п.п.1,2 ч.3 ст.81 ЦПК України –не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сто-рони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про:поновлення на роботі;стягнення заробітної плати,компенсації праців-никам,вихідної допомоги,відшкодування за затримку їх виплати.
Оскільки суд при постановленні рішення,відповідно до положень вищезгаданих нормативних актів та ч.3 ст.88 ЦПК України не вирішив питання про судові витрати то є підстави для постановлення додаткового рішення.
-2-
Загальна сума,присуджених позивачу з відповідача рішенням суду,коштів ста-новить:6834 грн 72 коп.Розмір судового збору становить 68 грн 35 коп(1% від 6834 грн 72 коп).
Так як судом у позовному провадженні було розглянуто спір майнового харак-теру,то розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи станом на 01.12.2010 року був встановлений в розмірі 120 гривень.
Отже,загальна сума судових витрат,які підлягають стягненню з відповідача в дохід держави становить 188 грн 35 коп./68 грн 32 коп + 120 гривень/.
Керуючись ст.ст.81 ч.3 п.п.1,2;88 ч.3,214 ч.1 п.6;220 ч.1 п.4 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Ухвалити додаткове рішення в частині вирішення питання про судові витрати. Резолютивну частину рішення Бродівського районного суду Львівської області
від 01 грудня 2010 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бродівської центральної районної лікарні Львівської області про поновлення на роботі на посаді старшої медсестри неврологічного відділення,стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і 10 000 грн моральної шкоди,-
після тексту» В задоволенні решти позовних вимог відмовити.»-
доповнити текстом :
»Стягнути з Бродівської центральної районної лікарні Львівської області за юридичною адресою:Львівська область Бродівський район вул.Юридика,22;ідентифіка-ційний код за ЄДРПОУ 01998226,-
- в користь держави судовий збір в сумі 68 грн 35 коп і витрати на інфор-маційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 гривень ”.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львів-ської області через Бродівський районний суд,протягом десяти днів з дня його проголошення.Особи,які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуюча О.Тропак
Судове рішення № 13130305, Бродівський районний суд Львівської області було прийнято 23.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-882/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: