Рішення № 13130232, 29.12.2010, Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 2-970/10

РІШЕННЯ

Ім'ям України

29 грудня 2010 року Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого по справі - судді Ляшенка М.А.,

при секретарі Соломіній В.В.,

за участю прокурора - Севостьянова Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Троїцьке Луганської області матеріали цивільної справи за позовом прокурора Троїцького району в особі держави в інтересах ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Троїцький ОПЗ» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовом звернувся прокурор Троїцького району в особі держави в інтересах ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Троїцький ОПЗ» про стягнення заборгованості по заробітній платі, який в обґрунтування позовних вимог зазначив, що у грудні 2010 року, проведена перевірка вимог чинного законодавства в ЗАТ «Троїцький ОПЗ» стосовно своєчасності виплати заробітної плати.

За результатами проведеної перевірки, було встановлено, що ОСОБА_1, працював на вказаному підприємстві на посаді пресувальника до 09.12.2010 р., однак станом на 15.12.2010 р., залишилась несплаченою заборгованість по заробітній платі, яка складає 3578,98 грн.

Прокурор просить стягнути з «Троїцького ОПЗ» на користь ОСОБА_1, заборгованість по заробітній платі, яка складає 3578,98 грн.

У судове засідання прокурор в інтересах ОСОБА_1 не зявився, надав до суду власноруч складену письмову заяву, в якій просить суд задовольнити позовні вимоги, а також розглянути справу без його участі.

ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, про дату, час та місце слухання даної справи був повідомлений належним чином, письмовою заявою уповноважив прокурора Троїцького району Луганської області, представляти свої інтереси в суді.

Представник відповідача Шапоренко В.І., у судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без його участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне дослідити ті докази, на які сторони опираються як на підставу своїх позовних вимог і відповідних заперечень.

Відповідно до ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника, виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, повинна бути здійснена в день звільнення.

Матеріалами цивільної справи та наданими документами підтверджено, що відповідач був зобовязаний сплатити на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі, але даної дії виконано не було.

Таким чином, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, тому він підлягає задоволенню у повному обсязі. Також з відповідача підлягають стягненню судові витрати по справі, а саме: судовий збір в сумі 51 гривня та витрати повязані з інформаційно технічним забезпеченням судового процесу в сумі 120 гривень.

На підставі зазначеного, ст. 116 КЗпП України,

керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов прокурора Троїцького району в особі держави в інтересах ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Троїцький ОПЗ» про стягнення заборгованості по заробітній платі - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути із Закритого акціонерного товариства «Троїцький ОПЗ», що розташоване за адресою: селище Троїцьке, вулиця Радянська, будинок № 33, Троїцького району Луганської області (код ЄДРПОУ 00373764, р/р 260082237, МФО 304007 в ОД «Райффайзен банк «Аваль»» місто Луганськ) на користь ОСОБА_1, заборгованість по виплаті заробітної плати в сумі 3578 гривень 98 копійок.

Стягнути із Закритого акціонерного товариства «Троїцький ОПЗ», що розташоване за адресою: селище Троїцьке, вулиця Радянська, будинок № 33, Троїцького району Луганської області (код ЄДРПОУ 00373764, р/р 260082237, МФО 304007 в ОД «Райффайзен банк «Аваль»» місто Луганськ) на користь держави судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 51 гривня та витрати повязані з інформаційно технічним забезпеченням судового процесу в сумі 120 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя