Постанова № 131299537, 24.10.2025, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/1857/25

Провадження № 3/386/614/25

ПОСТАНОВА

Іменем України

24 жовтня 2025 року

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Червоненко Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Голованівськ справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Полонисте, Голованівського району Кіровоградської області, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 та проживаючої в АДРЕСА_1 , - до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 , 16.09.2025 року о 09.00 год. в АДРЕСА_2 , ухилилась від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо забезпечення необхідних умов навчання свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме останній навчається в Голованівському ліцеї ім. Т.Г.Шевченка у 8а класі та був відсутній без поважної на те причини на навчанні з 01.09.2025 року по 16.09.2025 року, правопорушення вчинено повторно протягом року, чим вчинили адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи не подавала.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД №483953 від 24.09.2025 року та доданими до нього матеріалами, а саме письмовими поясненнями ОСОБА_1 , рапортом, копією доповідної записки, постановою Голованівського районного суду Кіровоградської області від 12.12.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог ст.ст. 33-35 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушниці, ступінь її вини, сімейний та майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність, до яких відноситься щире розкаяння, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому вважаю за необхідне застосувати до правопорушниці адміністративне стягнення у виді штрафу.

Стягнути з правопорушниці судовий збір в розмірі, встановленому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст. 160, ст. ст. 9, 24, 33, 34, 35, 36, 38, 221, 283, 284, 285 КУпАП, суд

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100(ста)неоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що становить1700(однатисяча сімсот)грн. на рахунокГолованівської селищноїТГ; Отримувач коштів : ГУК у Кіров.обл./тг с-ще Голов/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ 37918230, Рахунок отримувача UA8889999803130301060000519.

Стягнутиз ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. на рахунок отримувача ГУК у м. Києві /м.Київ / 22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача (ГУ ДКСУ), Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити порушнику, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Після закінчення строку для добровільної сплати штрафу, постанова підлягає примусовому виконанню та надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби, у зв`язку з чим, з порушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили. Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя: Д. В. Червоненко