Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 702/970/25
Провадження № 2/702/643/25
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
27.10.2025 м. Монастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Барська Т.М., вивчивши позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з вимогою до відповідача про розірвання шлюбу.
Постановленою 10.10.2025 ухвалою суддя Монастирищенського районного суду Барська Т.М. подану позовну заяву залишила без руху, оскільки позивач не надала до суду документи, що підтверджують сплату судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору, документи, що підтверджують надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу та докази що визначають підсудність справи за місцем проживання позивача.
Ухвалу про залишення позовної заяви без руху позивач отримала 13.10.2025, що підтверджудовідка про доставку електронного документу в електронний кабінет ОСОБА_1 .
Станом на 27.10.2025 ухвала судді про залишення позовної заяви без руху не виконана, недоліки позовної заяви не усунені.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно з ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Відтак, у встановлений судом строк позивач недоліки позову не усунула, а строк на їх усунення сплив 23.10.2025.
За змістом ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено, копія позовної заяви залишається в суді.
Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст.185,258- 261, 353 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати неподаною і повернути позивачеві.
Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набираєзаконної силиз моментуїї підписаннясуддею.
Суддя Тетяна БАРСЬКА
Судове рішення № 131298564, Монастирищенський районний суд Черкаської області було прийнято 27.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 702/970/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: