Рішення № 131298463, 14.10.2025, Жашківський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
14.10.2025
Номер справи
693/622/25
Номер документу
131298463
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 693/622/25

Провадження № 2-о/693/33/25

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14.10.2025р. м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Коцюбинської Ю.Д.,

за участю секретаря судового засідання Олійник С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Жашківська міська рада,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просила встановити те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою її батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Житники Уманського (колишнього Жашківського) району Черкаської області.

В обґрунтування заяви вказала, що вона є племінницею ОСОБА_2 . Однак документи, що підтверджують їхні родинні зв`язки, не збереглися.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 померла, про що 24.01.2022 року вчинено актовий запис про смерть та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 орган видачі управлінням запису актів цивільного стану міста Калуги (росія).

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно - житловий будинок та земельну ділянку (пай), що знаходяться у селі Житники Уманського району Черкаської області.

Після смерті ОСОБА_2 , заявниця, як спадкоємець за законом звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , її було відмовлено та надане роз`яснення приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Камуз Юлії Володимирівни про необхідність підтвердження родинних відносин між ними.

Батько заявниці ОСОБА_3 був рідним братом ОСОБА_4 , (після укладення шлюбу ОСОБА_2 ), проте свідоцтва про народження батька не збереглося, тому підтвердити родинні зв`язки батька та його сестри, а відповідно і свої та рідної тітки заявниці, вона не можу.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому спадкоємицею після його рідної сестри має бути заявниця - ОСОБА_1 .

З метою підтвердження родинних відносин ОСОБА_3 з ОСОБА_2 , заявниця зверталась до Державного архіву Черкаської області, оскільки вона знаю, що її батько народився 1928 року, а актові записи, актів цивільного стану зберігаються протягом 75 років у відділах державної реєстрації актів цивільного стану, а надалі передаються на постійне зберігання до Державного архіву відповідної області, а на даний час пройшло більше 95 років, з часу його народження, і актовий запис мав би знаходитися в Державному архіві Черкаської області.

Але її було відмовлено та надано відповідь від 20.11.2024 №П-83/05-08 на заяву від 29.10.2024 про те, що книги реєстрації актових записів про народження по с.Житники Уманського (раніше Жашківського) району Черкаської області на зберігання до архіву області не надходили.

Також ОСОБА_1 зверталася і до Жашківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі, для отримання актового запису про народження її батька ОСОБА_3 , та отримала відповідь від 25.02.2025 №149/32,6-04-05 про відсутність запитуваної інформації.

Таким чином, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_2 є рідною сестрою батька заявниці ОСОБА_3 .

Встановлення у судовому порядку факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надасть заявниці, як рідній племінниці, можливість реалізувати належне за законом право на спадкування.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала у повному обсязі та просила її задовольнити.

У судовому засіданні представник заінтересованої особи - Жашківської міської ради - Сулима Р.А., не заперечував проти задоволення заяви.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 28.12.1951 р (а.с.5).

Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 ОСОБА_7 зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 11 листопада 1957 року, актовий запис про шлюб № 5. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_8 (а.с.8).

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 24.01.2022 р. вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Калуга Російської Федерації (а.с.7).

Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 ОСОБА_3 зареєстрував шлюб з ОСОБА_9 05 лютого 1958 року, актовий запис про шлюб № 1. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_10 (а.с.11).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 05.05.1995 року, ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.12).

ОСОБА_11 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_12 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 від 17.01.1996 р (а.с.13).

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_7 ОСОБА_13 зареєстрував шлюб з ОСОБА_11 06 листопада 1980 року, актовий запис про шлюб № 14. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінилося на ОСОБА_14 (а.с.14).

Згідно до повідомлення з Державного архіву Черкаської області від 20.11.2024 р. № П-83/05-08, виявити актовий запис про народження ОСОБА_3 за 1928 рік по с. Житники Уманського (раніше Жашківського) району Черкаської області немає можливості. Книги реєстрації актових записів про народження по зазначеному населеному пункту за 1928-1929 роки не зберігання до держархіву не надходили (а.с.9).

Відповідно до роз`яснення щодо оформлення спадщини виданого приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Камуз Юлії Володимирівни від 03.02.2025 року № 36/01-16, роз`яснено ОСОБА_1 як спадкоємцю за законом, що її необхідно звернутися до суду з питанням визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , та з питанням встановлення факту родинних відносин (а.с.4).

Відповідно до копії форми 1, вбачається що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , народився у с. Житники Жашківського району Черкаської області. Зазначені батьки : ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Згідно до копії форми 1, вбачається що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , народилася у с. Житники Жашківського району Черкаської області. Зазначені батьки: ОСОБА_5 та ОСОБА_15 .

При дослідженні вищевказаних документів можливо зробити висновок про те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою батька заявниці ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Житники Уманського (колишнього Жашківського) району Черкаської області.

Згідно із п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК Українисуд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що мають юридичне значення.

У відповідності до положень п. 1 ч. 1ст.315ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактуродинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

З урахуванням наведеного, суд вважає доведеними обставини, на які заявник посилається як на підставу своєї вимоги і має підстави для задоволення заявлених вимог.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 247, 315-319 ЦПК України,суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Жашківська міська рада задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у м. Калуга Російська Федерація, є рідною сестрою ОСОБА_3 , 1928 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення судунабирає законноїсили післязакінчення строкуподання апеляційноїскарги всімаучасниками справи,якщо апеляційнускаргу небуло подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Головуючий: Ю. Д. Коцюбинська

Часті запитання

Який тип судового документу № 131298463 ?

Документ № 131298463 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 131298463 ?

Дата ухвалення - 14.10.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131298463 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131298463 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 131298463, Жашківський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 131298463, Жашківський районний суд Черкаської області було прийнято 14.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 131298463 відноситься до справи № 693/622/25

Це рішення відноситься до справи № 693/622/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 131298462
Наступний документ : 131387343